Судове рішення #16269407

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-501/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"28" квітня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В.  І.

при секретарі                                 Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа – Служба у  справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з сином,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач в позові вказує, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.05.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою. Відповідачка чинить йому  перешкоди у спілкуванні з сином. Просить зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з сином та визначити спосіб його участі у вихованні сина, а саме: один раз на тиждень з 12 год. суботи до 12 год. неділі з правом залишати сина вдома на ніч.   

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив,  просить встановити час побачення з сином з 10 год. до 19 год.  щосуботи. Від інших вимог відмовляється.

Відповідачка змінені позовні вимоги визнає.

Представник Служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.   

Вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити з таких підстав.   

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19.05.2009 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою.

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.   

Позивач намагається цікавитися неповнолітнім сином, бажає спілкуватися з ним, що не перешкоджає його нормальному розвитку. Даний факт також підтвердила представник Служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації, яка вважає доцільним в інтересах дитини встановити дні побачень з батьком.

Рішенням комісії з питань захисту прав дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області від 28.02.2011 року було визначено позивачеві ОСОБА_1 час для спілкування з сином, однак, відповідачка чинить в цьому перешкоди.

Відповідно ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місце його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.   

Також згідно  ст.ст.11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.  Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.   

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, вік дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та зобов’язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити спосіб участі позивача у вихованні дитини, а саме: систематичні побачення з дитиною кожного тижня в суботу з 10 години до 19 години з правом брати дитину до себе додому.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153, 157, 159 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-   

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.  Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 дні побачення з неповнолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в суботу з 10 години до 19 години щотижня з правом брати дитину до себе додому.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:В. І. Копчинський


позов задоволено повністю

  • Номер: 6/191/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 6/205/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 6/545/137/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/305/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/515/2699/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/465/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/807/2947/21
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/465/335/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 6/465/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 6/465/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментіва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/594/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 2/1027/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1716/92/2012
  • Опис: про визнання права на приватизацію квартири ,про визнання право власності на квартиру та зобов"язання ліцею передати у безкоштовну приватну власність квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Копчинський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2010
  • Дата етапу: 23.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація