Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-84/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"21" квітня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Янків Т.  П.

при секретарі:                            Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 7032 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що комунальне підприємство «Вінницяоблводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства здійснює послуги з водопостачання та водовідведення споживачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,які проживають  у АДРЕСА_1 та, згідно вимог чинного законодавства, зобов’язані своєчасно вносити плату за дані послуги. Вищевказані особи заборгували перед позивачем за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2007 по січень 2010 року в розмірі 7 032 грн. 60 коп., суму заборгованості відмовляються погасити у добровільному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє за дорученням, підтримала позовні вимоги, завлені позивачем, посилаючись на докази, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та просить стягнути із неї та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по сплаті водопостачання та водовідведення як із солідарних боржників. При тому просить врахувати факт перебування її на лікуванні у відділенні №3 Вінницької обласної психіатричної лікарні №2, так як на той час послугами позивача фактично не користувалась.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання повторно не з’явились, хоча про дату розгляду справи належним чином повідомлялись, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток та оголошення в пресі, що наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що комунальне підприємство «Вінницяоблводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства здійснює забезпечення населення, підприємств, установ, організацій м. Калинівка питною водою, а також здійснює прийом, очищення стічних вод. Платежі за користування вищевказаними послугами спрямовуються на здійснення заходів щодо охорони вод і підтримання водних об'єктів у належному стані, а також на фінансування робіт, пов'язаних з попередженням шкідливої дії стічних вод і ліквідацією її наслідків.

Позивач здійснює послуги з водопостачання та водовідведення споживачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про склад сім’ї №1403 від 27.09.2010 року, виданою КП «Житловик» м. Калинівка, Вінницької області. Також за вищевказаною адресою зареєстровані неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2010 року матір ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно вищевказаних дітей. Згідно довідки №02-16-581 від 30.11.2010 року, що видана начальником служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають під опікою ОСОБА_8 та проживають за адресою: АДРЕСА_2  

Згідно ч. 1 ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгували перед позивачем за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2007 по січень 2010 роки в розмірі 7 032 грн. 60 коп., що підтверджується карткою платника особового рахунку 3207.

Так, 30.09.2010 р. відповідачам було направлено лист – претензію №187 із пропозицією в добровільному порядку сплатити борг за водопостачання та водовідведення, на яку відповідачі не відреагували та заборгованість не погасили, не установили прилад обліку води, а тому нарахування проводиться по нормі на кількість прописаних та проживаючих членів сім’ї.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦК України позовні давність – це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки. Виходячи з того, що заборгованість відповідачів за комунальні послуги рахується з листопада 2007 року по січень 2010 року, тому, з урахуванням строку позовної давності, позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення в сумі 6 827 грн. 58 коп., які підлягають до стягнення із відповідачів як з солідарних боржників.

Однак, враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання (відповідно до довідки №17-02 від 11.01.2011 р., виданої Калинівською міською радою та пенсійного посвідчення останньої (а.с. 30-31) та те, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у відділенні №3 Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 в період з 10.12.2007 по 11.01.2008 р., з 25.03.2008 р. по 13.05.2008 р., 21.07.2008 р. по 22.08.2008 р., тобто, фактично не користувалась послугами позивача з водопостачання та водовідведення, тому вважаю за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 2 114,90 грн. а з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з солідарних боржників заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 4 551, 72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №191 від 03.12.2010 року та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів (згідно платіжного доручення №62 від 21.01.2011 р.), які підлягають стягненню з відповідачів як із солідарних боржників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 66 – 68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 525, 526, 530, 610, 1048 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 на користь Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства «Калинівкаводоканал» заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 2 114 грн. 90 коп. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень дев’яносто копійок).

Стягнути із відповідачів ОСОБА_2, 1986 року народження та ОСОБА_3, 1992 року народження, що проживають за адресою АДРЕСА_1 як з солідарних боржників заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 4 551 грн. 72 коп. (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят одна гривня сімдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства «Калинівкаводоканал» 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р 26004352045002 в ТВБВ «ПриватБанк», МФО 302689, ЗКПО 23108029.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно – каналізаційного господарства «Калинівкаводоканал» 203,04 грн. сплачених витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

В решті позовних вимог відмовити у зв’язку із їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:Т. П. Янків

позов задоволено частково