П О С Т А Н О В А

Іменем  України

02 березня 2011 року  суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В.,  з участю прокурора Костюка С.М. розглянувши подання  т.в.о. начальника НСВМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  старшого лейтенанта міліції Северенчука С.В. про проведення огляду в домоволодінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання т.в.о. начальника НСВМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  старшого лейтенанта міліції Северенчука С.В. в якому ставиться питання про проведення огляду в домоволодінні гр.ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 по факту незаконного збуту самогону.

Наведене підтверджено поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оглянувши матеріали перевірки, вислухавши пояснення старшого лейтенанта міліції Северенчука С.В. який ствердив, що за наявною в Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області інформацією ОСОБА_2 по місцю проживання за АДРЕСА_1  незаконно збуває самогон, думку прокурора, який підтримав подання та вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах перевірки є достатньо даних про незаконний збут самогону ОСОБА_2 по місцю свого проживання, суд вважає, що за таких обставин є всі підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання  т.в.о. начальника НСВМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  старшого лейтенанта міліції Северенчука С.В. задовольнити.

          Провести огляд в домоволодінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою АДРЕСА_1.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: