Справа № 5-244/11

                                                      ПОСТАНОВА

30 травня 2011 року                                                                смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого                            Бондаренко О.І.

при секретарі                           Сидорчук О.П.

з участю прокурора                 Чабан С.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні штабу Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі щодо засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого:

1) 04.04.2000 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 140 ч.3, 213 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 22.02.2002 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 5 днів;

2) 31.08.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 263 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3) 06.11.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 309 ч. 1, 76, 70 ч.4, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

По даній справі засуджений 26.01.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :

          Начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким щодо засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дане  подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.

Заслухавши пояснення засудженої особи - ОСОБА_1, який просить  замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

ОСОБА_1 засуджений вироком Староміського районного суду м. Вінниці області від 26.01.2009 року за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 26.01.2009 року; кінець строку: 26.01.2012 року; 1/3 строку: 26.01.2010 року; 1/2 строку: 26.07.2010 року.

В Стрижавській ВК №81 перебуває з 14.05.2009 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в установі він не мав дисциплінарних стягнень, один раз заохочувався правами начальника відділення, у відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.

Згідно з ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням. У цих випадках більш м’яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і якщо засуджений відбув не менше 2/3 строку покарання, якщо особа раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий злочин протягом невідбутої  частини покарання.             

          Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 82 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Староміського районного суду  м. Вінниці від 26.01.2009 року за ст. 185 ч. 1 КК України на більш м’яке покарання –обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 7 місяців 27 днів.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя  :