Справа № 2-а-5/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2007 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Ніколаєнко В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Мозгового В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області та Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошової компенсації за недоотримане речове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що з 14.08.1997 р. він перебував на службі в органах внутрішніх справ, обіймав посаду слідчого слідчого відділення Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області.
29.08.2005 р. він був звільнений зі служби за власним бажанням, в зв'язку із вступом на навчання до Харківської юридичної академії.
При звільненні з органів внутрішніх справ, відповідачі не сплатили йому компенсацію за формений одяг, яка складає 2519,12 грн., а також не виплатили одноразову грошову допомогу при звільненні із розрахунку 25 % грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, яка згідно його розрахунку складає 1500 грн.
В добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити вказані суми боргу, що обумовило його звернутись до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково відмовився від своїх позовних вимог, а саме відмовився від стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 25%, інші свої вимоги підтримав.
Представник відповідача Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області - помічник заступника начальника відділу з організації виховної роботи сектору роботи з персоналом Шосткинського МРВ Мозговий В.І. позов не визнав і показав, що дійсно позивач проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді слідчого СВ Шосткинського МРВ і був звільнений з ОВС 29.08.2005 р. за власним бажанням, при цьому в рапорті про звільненні позивач не зазначав, що він звільняється у зв'язку із вступом до Харківської юридичної академії.
Дійсно за період проходження служби, позивачу була нарахована компенсація за формений одяг в сумі 2519,12 грн., яка виплачена не була, оскільки з державного бюджету не надходили кошти на виплату даного виду компенсації.
Представник відповідача Управління МВС України в Сумській області у судове засідання не з'явився, а до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі їх представника по суті позову зазначили, що Управління МВС України в Сумській області не являється відповідачем по справі, оскільки працівники органів внутрішніх справ централізовано забезпечуються форменим одягом відділом ресурсного забезпечення при УМВС в областях на підставі наказу МВС України № 1489 від 05.12.2003 р. Нараховує компенсацію та складає довідку про заборгованість за невидане речове майно по Сумській області - відділ ресурсного забезпечення Управління МВС в Сумській області, а компенсацію працівникам ОВС області за не отриманий формений одяг виплачує відповідний райвідділ ОВС за місцем проходження служби (в даному випадку Шосткинський МРВ), який являється самостійною юридичною особою. Крім того, у кошторисі Шостикнського МРВ є відповідний КЕКВ з якого повинна перераховуватись компенсація співробітникам за не отриманий формений одяг.
Позивач та інший представник відповідача не заперечують проти розгляду справи без участі представника управління МВС в Сумській області.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1, проходив службу в органах внутрішніх справ, на посаді слідчого слідчого відділення Шосткинського МРВ УМВС в Сумській області з 14.08.1997 р. по 29.08.2005 р. і був звільнений за статтею 64 п. «ж» Положення про проходження служби особами рядового і начальницького складу ОВС України, за власним бажанням. /а.с.4; 44-45/
Згідно довідок Шосткинського МРВ УМВС в Сумській області і Управління МВС в Сумській області, позивачу була нарахована компенсація за формене обмундирування в сумі 2519 грн. 12 коп., яка до теперішнього часу не виплачена. /а.с.5; 27/
У судовому засіданні представник відповідача Шосткинського МРВ УМВС підтвердив, що позивачу дійсно нарахована компенсація за формений одяг у вказаному розмірі, яка до теперішнього часу йому не виплачена, оскільки з державного бюджету не надходили кошти на виплату даного виду компенсацій.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2001 р. № 1515 «Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу податкової міліції» був затверджений опис і зразки форменого одягу та знаки розрізнення осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і норми забезпечення форменим одягом (у мирний час) осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, а також правила носіння форменого одягу і знаків розрізнення зазначеними особами.
Пунктами 3.21 та 5.5 наказу МВС України від 05.12.2003 р. № 1489 була передбачена виплата грошової компенсації за недоотримане речове майно. (Наказ діяв до 30.12.2005 р.
Тобто на час звільнення позивача зі служби, даний наказ діяв.
Таким чином, підлягає стягненню на користь позивача нарахована йому грошова компенсація за недоотримане речове майно в сумі 2519 грн. 12 коп.
Оскільки заборгованість з виплати компенсації перед позивачем має Шосткинський МРВ УМВС України в Сумській області, який згідно положення про Шосткинський МРВ є самостійною юридичною особою, то на думку суду стягнути зазначену суму необхідно саме з цього відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2001 р. № 1515 «Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу податкової міліції»
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Шосткинського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 2519 грн. 12 коп. з коштів спрямованих на ці цілі.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Чернобай