Справа № 3-391/2008р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
05 лютого 2008 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейній» роздавачем вибухових матеріалів, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого до відповідальності по ч.4 ст. 122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05 лютого 2008 року о 10 годині 30 хвилин керуючи автомобілем ДЕУ ЛАНОС н/з НОМЕР_1 по вул. Леніна в м. Першотравенську виїхав на зустрічну смугу руху чим змусив водія автомобіля який рухався назустріч змінити швидкість та напрямок руху, що спричинило створення аварійної ситуації на дорозі.
В ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 05 лютого 2008 року о 10 годині 30 хвилин не виїхав на зустрічну смугу руху і зустрічний автомобіль змушений був змінити швидкість та напрямок руху.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.
Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 хоча і вперше скоїв правопорушення однак своїми діями поставив під загрозу своє життя та життя і здоров'я інших людей, тому суд дійшов висновку про те, що йому слід призначити стягнення у вигляді мінімального строку позбавлення права керувати транспортними засобами, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.4 ст.122, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 /шістдесят вісім/ гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
СУДДЯ: /В.В. ЗАЙЦЕВ./