ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 - 265/11
27 квітня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі № 108 подання начальника виправного центру про умовно–дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 - Волинського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за тією ж адресою, раніше судимого:
1. 05.03.2001 року ОСОБА_6 - Волинським районним судом Житомирської області за ст. 140 ч. 1, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 р.) на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2. 14.12.2001 року ОСОБА_6 - Волинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 03.06.2002 року іспитовий строк скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі для реального відбуття покарання; 13.04.2005 року звільнений умовно-достроково на 1 місяць 21 день, -
Встановив:
ОСОБА_5 засуджений 19 листопада 2009 року ОСОБА_6 - Волинським районним судом Житомирської області за ст. 263 ч. 2 КК України до громадських робіт строком на 150 годин. 10.12.2009 року засуджений за нововиявленими обставинами Володар-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1, 72 ч. 3 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави. 04.02.2010 року засуджений Володар-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку покарання: 04.03.2010 року; кінець строку покарання: 04.03.2012 року. Відбув 1/2 строку покарання 04.03.2011 року.
За період відбування покарання в Бердичівському ВЦ № 108 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 3 заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До праці ставиться сумлінно. У вчиненому розкаюється.
Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно –дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений проти подання не заперечив і просить звільнити його від відбування покарання умовно –достроково.
Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених в ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання умовно –достроково, строком на 10 місяців 6 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.
Головуючий: О.С. Яковлєв