Судове рішення #16259999

    

                                                                             

     Справа № 2-3937/11

У х в а л а

15 червня     2011  року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

          До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

           Проте     заява  пред'явлена з порушеннями  вимог статті 119 ЦПК України, а саме:   до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують оплату    витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у повному обсязі.  

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно  - технічного забезпечення розгляду цивільних справ” розмір  витрат  по справам позовного провадження  немайнового характеру складає 37.00 гривень.  

                    В силу   ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.  Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Таким чином, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

          Керуючись статтями  118, 119, 121   ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним  залишити без руху.

          Повідомити   позивача   про необхідність в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута йому.

                    Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  

  • Номер: 6/754/751/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/310/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер: 22-ц/803/914/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/10405/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: 22-ц/803/9710/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 2/435/854/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/435/854/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/435/854/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/435/854/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/814/692/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 18.04.2012
  • Номер: 6/214/248/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/214/249/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/214/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/214/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/214/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 6/214/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/214/39/24
  • Опис: заява АТ "Сенс Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/214/39/24
  • Опис: заява АТ "Сенс Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 6/214/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/214/39/24
  • Опис: заява АТ "Сенс Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3937/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація