Справа №1-452/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого – судді                     Костенко С.М.

при секретарі судового

засідання                               ОСОБА_1

з участю:

прокурора                              Лотуга Л.В.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  з травня 2011 року перебуває на обліку в центрі зайнятості, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.,   -

за ст. 164 ч.1КК України,

                                                                            в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_2 зобов’язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3А на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2010 року і до повноліття дитини.

          Однак, в період з 18.01.2010 року по 01.12.2010 року частково сплачував аліменти, допустивши заборгованість в сумі 2318,49 грн., а з 01.12.2010 року по 04.05.2011 року злісно ухиляється від сплати аліментів та допустив заборгованість в сумі 2619,66 грн., а всього допустив заборгованість на загальну суму 4938,15  грн.  

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що аліменти не сплачував, оскільки не мав достатніх заробітків. В цей період часу з сином зустрічався, але дорогоцінних подарунків не дарував, в школі сина не відвідував. З травня 2011 року він перебуває на обліку в центрі зайнятості і за цей період двічі сплатив поточні аліменти. Просить суворо не карати та зобов’язується в майбутньому належним чином виконувати рішення суду і не допускати заборгованість по аліментах. Щиро розкаюється у вчиненому.

          У зв’язку з не оспорюванням підсудним фактичних обставин справи за згодою учасників процесу було встановлено скорочений порядок розгляду справи в суді.

Вина підсудного у скоєнні злочину доведена дослідженими у судовому засіданні поясненнями потерпілої, даними нею під час дізнання та письмовими доказами.

Як вбачається з пояснень потерпілої ОСОБА_3, даних нею під час дізнання, з 2009 року вона не проживає з чоловіком і у зв’язку з тим, що останній не надавав матеріальної допомоги, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Після постановлення рішення, підсудний періодично сплачував аліменти, а з грудня 2010 року по травень 2011 року аліменти не сплачував, а тому вона змушена була звернутися з заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності. На питання суду, потерпіла підтвердила, що на даний час отримує від підсудного поточні аліменти, коштів на погашення заборгованості останній не надавав.

(а.с.8-9)

          Згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 березня 2010 року ОСОБА_5 зобов’язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2010 року і до повноліття сина.

(а.с.38)

          Поданням начальника та старшого державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України, який злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини і за ним рахується заборгованість в сумі 4938,15 грн.

(а.с.28-30)

          Згідно виконавчого листа Богунського районного суду виданого 10.03.2010 року на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року і до повноліття дитини.

(а.с.33)

          Викликами - попередженнями державного виконавця до підсудного про несплату аліментів та притягнення до кримінальної відповідальності.

(а.с.31-32)

          Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьком є ОСОБА_2.

(а.с.35)          

Згідно довідки Житомирського міського центру зайнятості від 19 квітня 2011 року ОСОБА_2 поставлений на облік, як безробітний з 18 квітня 2011 року.

(а.с.25)

          Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

          Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Відповідно до ст.12 КК України підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості.

          Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 є визнання вини, щире каяття.

          Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

          Як особа, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи наведене, особу підсудного, суд вважає призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

          Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

          Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                                                              з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання за цим законом – 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: