БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2011
№ 3- 920/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 року суддя Болградьского районного суду в Одеської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Болградському районі в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Радіатор Н", що проживає за адресою: ОСОБА_2. Республіка Крим, АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-420/2011 від 23.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
24.05.2011 року, в результаті проведення чергової камеральної перевірки податкової звітності працівниками Державної податкової інспекції в Болградськом районі Одеської області ТОВ "Радіатор Н", яке знаходиться за адресою: вул.Шевченка,11 у с.Червоноармійске Болградського району Одеської області, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено завищення суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню та сплаті в бюджет у сумі 150647 грн. та завищення суми податкового кредиту за грудень 2010р. на 145216,96 грн. за період 2010 року.
За даним фактом співробпрацівниками податкової інспекції 24.05.2011 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол серії КН№953011 №84 за ч.2ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надано.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.2ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №450/2301/3590163 від 06.05.2011 р., іншими матеріалами справи.
Згідно вимог закону, при накладені стягнення, суд, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, майнове становище, а також обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність, вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 штраф в межах санкції статті, за якою він визнаний винним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.2, 268, 283, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляцйного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2