ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 січня 2011 року                                                                       № 2а-968/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б. В., ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами

Колективного підприємства «Марті»

доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

провизнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

від 06.10.2010 року №0010462340 та від 06.10.2010 року №001472340

ВСТАНОВИВ:

          25 січня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов директора Колективного підприємства «Марті»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, в якій просить визнати недійсними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.10.2010 року № 0010462340 та від  06.10.2010 року № 001472340.

          Розглянувши адміністративний позов суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

          Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

          Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

          Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах. Вона дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і сприяє стабільності діяльності суб'єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій.

          Статтею 100 КАС України закріплено імперативну норму, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Оскільки, до адміністративного позову Позивач не надав клопотання про поновлення процесуальних строків, в порядку передбаченому ст. 102 КАС України, суд не вбачає підстав для поновлення процесуального строку щодо оскарження Позивачем рішень Відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.10.2010 року № 0010462340 та від 06.10.2010 року № 001472340.

          Керуючись ст. 100 та ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                                            УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Колективного підприємства «Марті» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

          Суддя                                                                                                Б.В. Санін