Справа 2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.06.2011   року    Чорноморський районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                                                Єрохіної І.В.

            при секретарі                                                          Олевськом О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, свої вимоги мотивує тим, що  з 04.07.2008 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 524. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу в органах РАЦС.  Причиною розпаду родини є несумісність характерів, та відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сім’ю, відносини між подружжям, часті сварки, відсутність поваги один до одного. Сімейні стосунки припинені з травня 2010 року, відповідач проживає окремо. У теперішній час шлюбних стосунків  не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, у зв’язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб.

            Позивачка до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

         Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи, але у судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

          За таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

          Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

          З 04.07.2008 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  

          У теперішній час сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише фактично. Сторони спільно не проживають з травня 2010 року.

          Згідно ст. 24 СК України, - шлюб ґрунтується на вільній згоди жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

        А з таких підстав, суд вважає, що збереження сім’ї не доцільне, у зв’язку з втратою подружжя почуття любові та взаємної поваги один до одного, примирення між сторонами не можливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

          Суд також приймає до уваги ставлення відповідача щодо заявленого позову. Відповідач був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, але в судове засідання не з'явився, чим виявив байдужість до збереження сім'ї.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110 СК України, ст.ст. 10,11,60,209, 212, 214,215,  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем  ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянином України, зареєстрований 04 липня 2008 року  відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольского міського управління юстиції, актовий запис № 524 - розірвати.

           Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити – ОСОБА_2, відповідачу –Сопов.

          Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення.

Суддя:                                                                                         Єрохіна І.В.