Судове рішення #162521
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                      УХВАЛА

                   

 "26" вересня 2006 р.

               Справа № 05/83-38.

 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпромінвест”, м.Луцьк   

до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 9232,20  грн.                                                                             

суддя   Бондарєв С.В.

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : - Сорока І.М. - директор.

                          - Шемет І.К. - дов. від 18.05.2006р.          

від відповідача : ОСОБА_2 - дов. від 20.06.2006р.

 

          В судовому засіданні від 12.09.2006р. оголошена перерва до 26.09.2006р. для представлення доказів.

 

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 9232,20 грн. боргу за відпущені згідно накладної НОМЕР_1 товари.

В судовому засіданні сторони подали заяву від 26.09.2006р. про затвердження мирової угоди по справі №05/83-38 та припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

встановив:

Позивачем згідно накладної НОМЕР_1 відпущено відповідачу товар (будівельні матеріали) на загальну суму 9232,20 грн.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду від 26.09.2006р. слідуючого змісту:

„1. ОСОБА_1 сплачує 5000 грн. до 01.10.2006р.

2. ТзОВ „Артпромінвест” відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 та немає майнових претензій до нього.

3. Умови мирової угоди сторонам зрозумілі, наслідки припинення провадження у справі відомі.”

Враховуючи, що мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам і матеріалам справи, остання підлягає до затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд,-  

ухвалив :

 

1.          Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю „Артпромінвест”, м.Луцьк та Підприємцем ОСОБА_1, м.Луцьк в слідуючій редакції :     „1. ОСОБА_1 сплачує 5000 грн. до 01.10.2006р.”

 2.ТзОВ „Артпромінвест” відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 та немає майнових претензій до нього.

 3.Умови мирової угоди сторонам зрозумілі, наслідки припинення провадження у справі відомі.”

    2.  Провадження у справі припинити.

   

 

          Суддя                                                             Бондарєв. С.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація