Справа № 2 -685/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011  року     Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді                    Мартинов Є.О.,

при секретарі                              Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини,

встановив:

25.01.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом з проханням розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1406; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на  її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття;  допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на її користь судові витрати за державне мито в розмірі 120 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що  між  ними склались відносини, які не унеможливлюють збереження сім»ї, зокрема внаслідок того, що вони не зійшлись характерами, у них почали виникати сварки та суперечки, з вересня 2009 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, вести спільне господарство, відповідач проживає окремо від сім»ї. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

У судове засідання сторони не з»явились. Від представника позивача надійшла заява з проханням справу слухати без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги  повністю визнав.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 23 жовтня 1999 року про що в Книзі реєстрації шлюбів 23 жовтня 1999 року зроблено відповідний актовий запис № 1406, що підтверджується свідоцтвом про одруження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5).

В якому у них народився син ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БК № 164533 (а.с. 6).

Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, поновляти шлюбні відносини не бажають. Внаслідок вказаних обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Згідно квитанцій ( а.с. 3-4) позивач сплатила судові витрати: державне мито в розмірі 120 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 8 гривень 50 копійок в рахунок сплати державного мита та 30 гривень в рахунок сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зайво сплачене державне мито  відповідно до ст. 83 ЦПК України в розмірі 111 гривень 50 копійок  та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень підлягає поверненню позивачу.

В зв’язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини (державного мита) згідно з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, а також від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до п.4 ч.3

ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на  користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов’язаний  допустити негайне виконання рішення  про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 130, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини  - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1406.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.01.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  сплачене при подачі позовної заяви державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок та  30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повернути  ОСОБА_1  зайво  сплачене  державне мито в розмірі  111 гривень 50 копійок та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі  90 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                                 Є.О. Мартинов