Судове рішення #16249889

Любашівський районний суд Одеської області

      

Справа №  1-72/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


17.06.2011м. Любашівка


                    

                    Любашівський районний суд Одеської області в складі:


Головуючого судді Вужиловський О. В.

секретаряОСОБА_1     

за участі прокурораОСОБА_2, ОСОБА_3


           адвокатів      ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальну справу про обвинувачення:

1.          ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, утримується під вартою в ОСІ № 21 з 18.03.2011 року,

2.          ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_1, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючою, утримується під вартою в ОСІ № 21 з 18.03.2011 року, -

обох в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України,  

                        В С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2011 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, запропонувала підсудній ОСОБА_7 виготовлювати та збувати підроблену національну валюту України у вигляді банкнот номіналом по 100 грн., на що остання погодилась. Згідно домовленості, підсудна ОСОБА_7 повинна була виготовляти підроблені банкноти та передавати для збуту невстановленій особі. В подальшому, підсудна ОСОБА_7, зрозумівши, що сама вона не може виготовити підроблену національну валюту України у вигляді банкнот номіналом по 100 грн. у себе вдома, запропонувала виготовляти підроблені банкноти своєму знайомому - жителю ІНФОРМАЦІЯ_6 - підсудному ОСОБА_6, на що останній погодився. Згідно домовленості, підсудний ОСОБА_6 повинен був виготовляти підроблену національну валюту України у вигляді банкнот номіналом по 100 грн. за місцем свого проживання –в будинку № 16 по вул. Заводській в смт. Любашівка Одеської області, з допомогою свого комп’ютера та кольорового принтеру шляхом роздруківки листів паперу із зображеннями банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. та передавати їх підсудній ОСОБА_7 Підсудна ОСОБА_7 повинна була ножицями розрізати аркуші паперу із зображенням банкнот національної валюти України, надавати їм візуальну подібність до справжніх грошових банкнот національної валюти України, після чого передавати їх з метою подальшого збуту невстановленій особі за винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та збут підроблених грошей, 27 чи 28 лютого 2011 року, більш точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_6, діючи за попереднім зговором з ОСОБА_7, знаходячись в своєму домоволодінні, що розташоване за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Заводська, 16, з допомогою свого комп’ютера та кольорового принтеру, з метою подальшого збуту, надрукував на аркушах паперу 30 підробних банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. кожна на загальну суму 3000 грн. та передав їх підсудній ОСОБА_7, яка в свою чергу розрізала вказані аркуші ножицями, надавши підробним банкнотам подібність до справжніх та передала невстановленій особі для збуту в м. Одеса.

Далі, діючи з єдиним умислом, направленим на виготовлення та збут підроблених грошей, 10 чи 11 березня 2011 року, більш точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_6 за домовленістю з підсудною ОСОБА_7, знову з допомогою свого комп’ютера та кольорового принтеру, знаходячись в себе вдома за вищевказаною адресою, з метою подальшого збуту, надрукував на аркушах паперу 50 підробних банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. кожна на загальну суму 5000 грн. та передав їх підсудній ОСОБА_7, яка в свою чергу розрізала вказані аркуші ножицями, надавши підробленим банкнотам подібність до справжніх та реалізувала їх ОСОБА_8 в кафе «Казка», що розташоване по вул. Радянська, 93 в смт. Любашівка Одеської області, за 1500 грн.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом, направленим на виготовлення та збут підроблених грошей, в березні 2011 року, більш точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з підсудною ОСОБА_7, знову з допомогою свого комп’ютера та кольорового принтеру, знаходячись в себе вдома за вищевказаною адресою, з метою подальшого збуту, надрукував на аркушах паперу 748 підробних банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. кожна на загальну суму 74800 грн. та передав їх підсудній ОСОБА_7, яка в свою чергу, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, розрізала частину вказаних аркушів ножицями, надавши підробленим банкнотам подібність до справжніх, після чого з метою подальшого збуту почала зберігати підроблені грошові банкноти, а також нерозрізані аркуші із зображенням банкнот національної валюти України в себе вдома.

Після цього, діючи з єдиним умислом, направленим на виготовлення та збут підроблених грошей, 17 березня 2011 року, підсудний ОСОБА_6 за домовленістю з підсудною ОСОБА_7, знову з допомогою свого комп’ютера та кольорового принтеру, знаходячись в себе вдома за вищевказаною адресою, з метою подальшого збуту, надрукував на аркушах паперу 300 підроблених банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. кожна на загальну суму 30000 грн. та передав їх підсудній ОСОБА_7, яка в свою чергу розрізала вказані аркуші ножицями, надавши підробленим банкнотам подібність до справжніх та реалізувала їх 18 березня 2011 року приблизно 12 годин ОСОБА_8 в кафе «Казка», що розташоване по вул. Радянська, 93 в смт. Любашівка Одеської області, за 6000 грн., який проводив оперативну закупівлю.

18 березня 2011 року при проведенні санкціонованого обшуку в домоволодінні підсудної ОСОБА_7, а саме в АДРЕСА_2,  було виявлено та вилучено 155 підроблених банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. та 140 аркушів із зображенням 593 лицьових та зворотніх сторін банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн., які вона зберігала з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № 432 від 08 квітня 2011 року надані для дослідження 300 купюр номіналом по 100 грн., які добровільно видані ОСОБА_9, а також виявлені в ході обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_7 155 купюр номіналом по 100 грн. та зображення купюр номіналом по 100 грн. на аркушах паперу виготовлені не на підприємствах, здійснюючих випуск даної продукції для Національного Банку України, а за допомогою кольорової розмножувальної техніки.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_7, як і на досудовому слідстві, свою вину в скоєні інкримінуємого їй злочину визнала повністю та пояснила, що на початку 2011 року її знайомий ОСОБА_10 запропонував їй виготовлювати та продавати підроблені гроші. Вона погодилась, однак сама виготовити гроші не змогла,  тому запропонувала своєму знайомому ОСОБА_6 виготовляти підроблені гроші, на що останній дав свою згоду. 27 чи 28 лютого 2011 року, ОСОБА_6 надрукував на своєму комп’ютері та принтері, на аркушах паперу 30 підроблених купюр номіналом по 100 грн., які передав їй. Вона розрізала аркуші паперу і передала вказані гроші своєму знайомому ОСОБА_10 для реалізації їх в м.Одеса. 10 чи 11 березня 2011 року ОСОБА_10 подзвонив до неї і сказав, що його знайомому необхідно 5000 грн. підроблених. Вона сказала ОСОБА_6 про це і той надрукував зображення грошей. Вона розрізала вказані аркуші ножицями і коли приїхав знайомий ОСОБА_10 ОСОБА_9, то вона в кафе «Казка»в смт. Любашівка Одеської області передала йому підроблені 5000 грн., за що він їй передав 1500 грн. З отриманої суми 400 грн. вона передала ОСОБА_6 Вона сказала ОСОБА_6, щоб він знову друкував підроблені гроші, так як знала, що замовлення ще будуть. Він друкував на аркушах паперу гроші та передавав їй, а вона частину аркушів розрізала, а частину зберігала в себе вдома не розрізаними. 17 березня 2011 року до неї подзвонив ОСОБА_9, який купував раніше підроблені гроші, та сказав, що йому необхідно підроблених 30000 грн. Вона погодилась і сказала, що на слідуючий день, 18 березня 2011 року, він зможе забрати вказану суму. Вона дала вказівку ОСОБА_6 і той виготовив вказану суму на аркушах паперу, після чого в себе вдома вона аркуші паперу розрізала. 18 березня 2011 року в кафе «Казка»в смт. Любашівка Одеської області вона передала ОСОБА_9 підроблені 30000 грн. і отримала від нього 6000 грн. В цей час її затримали працівники міліції. Під час обшуку в неї дома були виявлені підроблені купюри номіналом 100 грн. та аркуші паперу, на яких були зображення купюр по 100 грн. Вказані підроблені гроші вона зберігала з метою подальшого збуту. В скоєному щиро кається, скоїла злочин в зв’язку з важким матеріальним становищем, просила суворо не карати та не позбавляти її волі.

Аналогічні свідчення підсудна ОСОБА_7 надавала і на досудовому слідстві при дачі пояснень, при допиті її в якості підозрюваної та обвинуваченої (а.с. 41-43, 89-91, 124, 279).

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину в скоєні інкримінованого його злочину визнав повністю, повністю підтвердив пояснення ОСОБА_7 та пояснив, що приблизно на початку лютого 2001 року підсудна ОСОБА_7 разом з ОСОБА_10 запропонували йому виготовляти підроблені гроші, пояснивши, що ОСОБА_10 зможе їх реалізувати. За вказану роботу йому пообіцяли 10% від суми реалізованих підроблених грошей. Він погодився в зв’язку з важким матеріальним становищем. Будучи вдома, він знайшов в Інтернеті зображення купюри номіналом 100 грн., розмістив її на аркуші паперу та роздрукував на кольоровому принтері. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 оглянули купюри, після чого на слідуючий день ОСОБА_7 сказала, що необхідно надрукувати ще підроблені гроші, а саме 20000 грн. Він знайшов інший зразок та надрукував 5000 грн. які передав ОСОБА_7, за що через деякий час вона передала йому 400 грн. та сказала, що їй необхідно ще 30000 грн. Він надрукував зображення купюр номіналом по 100 грн. на 198 аркушах паперу та передав їх ОСОБА_7 На кожному аркуші було зображено 4 купюри. 18 березня 2011 року до нього додому приїхали працівники міліції та запитали, чи друкував він підроблені гроші для ОСОБА_7 Він відповів, що друкував, після чого працівники міліції вилучили в нього системний блок, принтер, на яких друкував зображення грошей та 400 грн., які він отримав він ОСОБА_7 за надруковані зображення грошей. В скоєному щиро кається, просив суворо не карати, не позбавляти волі, скоїв злочин в зв’язку з важким матеріальним становищем.

Аналогічні свідчення підсудний ОСОБА_6 давав і на досудовому слідстві при дачі пояснень, при допиті в якості підозрюваного та обвинуваченого (а.с. 41-43, 89-91, 124, 279).

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєні інкримінуємого їм злочину повністю підтверджена матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 від 18.03.2011 року, зареєстрованим в ЖРЗПЗ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 476, з якого видно, що 18.03.2011 року в ході проведення ОРМ була затримана громадянка ОСОБА_7, яка реалізувала 30000 грн., які викликають сумнів в справжності, в кафе «Казка»в смт. Любашівка Одеської області по вул. Радянській, 93 (а.с. 11);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 16.03.2011 року, з якої видно, що було постановлено провести оперативну закупівлю підробленої національної валюти України на суму 3000 грн. Здійснення оперативної закупівлі доручено ОСОБА_9 (а.с. 13);

- протоколом добровільної видачі від 18 березня 2011 року, з якого видно, що ОСОБА_9, в присутності понятих, добровільно надав 6000 грн. для помітки для проведення оперативної закупівлі підроблених грошей (а.с. 14);

- протоколом помітки та вручення грошових коштів від 18 березня 2011 року, з якого видно, що працівниками міліції, в присутності понятих, були помічені гроші в сумі 6000 грн. спеціальним порошком та безкольоровим фломастером, а також передані ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі (а.с. 15-17);

- протоколом відбору проб для експертного аналізу від 18.03.2011 року, з якого видно, що працівниками міліції, в присутності понятих, при помітці грошей відібрано зразки хімічних речовин, якими були помічені гроші для оперативної закупівлі (а.с. 18);

- протоколом застосування технічних засобів від 18.03.2011 року, з якого видно, що при помітці грошей застосовувались технічні засоби, а саме відеокамера «Samsung»та ультрафіолетова лампа (а.с. 19);

- протоколом оперативної закупівлі від 18.03.2011 року, з якого видно, що працівниками міліції, в присутності понятих, в приміщенні кафе «Казка»по вул. Радянська, 93 в смт. Любашівка Одеської області у підсудної ОСОБА_7, було вилучено 6000 грн. Як пояснила ОСОБА_7 вказані кошти вона отримала за реалізацію підроблених 30000 грн. (а.с. 20-35);

- протоколом огляду місця пригоди від 18.03.2011 року з використанням технічних засобів, з якого видно, що в присутності понятих, було оглянуто приміщення кафе «Казка»по вул. Радянська, 93 в смт. Любашівка Одеської області, в якому підсудна ОСОБА_7 продала за 6000 грн. громадянина ОСОБА_9 підроблені гроші в сумі 30000 грн. В процесі огляду були відібрані змиви в рук ОСОБА_7, а також використано ультрафіолетову лампу, під час використання якої було виявлено сліди люмінесцентного порошку на руках у підсудної ОСОБА_7 Крім того, ОСОБА_9 видав працівникам міліції 30000 грн., які він придбав у підсудної ОСОБА_7 (а.с. 37-38);

- протоколом добровільної видачі від 18.03.2011 року, з якого видно, що ОСОБА_9, в присутності понятих видав 287 купюр номіналом 100 грн. серії БК № 9026589 та 13 купюр номіналом по 100 грн. серії БТ № 1150237, а всього видав 30000 грн., які придбав у підсудної ОСОБА_7 (39-40);

- протоколом огляду від 18.03.2011 року, з якого видно, що працівниками міліції, в присутності понятих, було оглянуто домоволодіння № 16 по вул. Заводській в смт. Любашівка Одеської області, в якому проживав ОСОБА_6 В процесі огляду було виявлено та вилучено системний блок комп’ютера, в якому є зображення купюр національної валюти та кольоровий принтер (а.с. 45-49);

- протоколом добровільної видачі від 18.03.2011 року, з якого видно, що підсудний ОСОБА_6 в присутності понятих, видав 400 грн., які отримав від ОСОБА_7 за виготовлення підроблених грошей (а.с. 50);

- постановою Приморського районного суду м.Одеса від 17.03.2011 про проведення обшуку в будинку № 6 по вул. Інтернаціоналістів в смт. Любашівка Одеської області, де мешкала ОСОБА_7 (а.с. 55);

- протоколом обшуку від 18.03.2011 року. з якого видно, що працівниками міліції, в присутності понятих, при проведенні обшуку квартири АДРЕСА_3, де проживала ОСОБА_7, було виявлено та вилучено 155 банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн., а саме 151 купюра серії БК № 9026589 та 4 купюри серії БТ № 1150237. Крім того виявлено та вилучено 140 аркушів паперу, на яких з обох сторін були зображення 593 купюр банкнот національної валюти України номіналом по 100 грн. Також виявлено та вилучено системний блок від комп’ютера та принтер (а.с. 56-58);

- висновком експерта № 377 від 01.04.2011 року, згідно якого на жорстких дисках двох системних блоків, наданих для дослідження, збережена інформація у вигляді графічних файлів, текстових файлів, які мають зображення банкнот національного банку України, а також встановлено програмне забезпечення, дозволяюче редагувати (зменшувати, збільшувати) графічні зображення, а саме зображення банкнот національного банку України (а.с. 158-170);

- висновком експерта № 432 від 08.04.2011 року, згідно якого всі банкноти номіналом 100 грн. серійними номерами БТ № 11150237 –17 штук, БК № 9026589 –437 штук, та зображення купюр номіналом 100 грн. із серійними номерами БТ № 11150237, БК № 9026589 на 140 аркушах паперу формату А-4 виготовлені не на спеціальних підприємствах, які здійснюють випуск грошових знаків для НБУ, а з використанням кольорової розмножувальної техніки, в даному випадку –кольорового струйного принтеру ПК (а.с.180-181);

- висновком експерта № 507 від 25.03.2011 року, згідно якого на наданих для дослідження грошових купюрах НБ України, на двох ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_7, на аркуші паперу із зразком спеціальної хімічної речовини (порошок), виявлено спеціальну хімічну речовину, люмінесціруючу оранжевим кольором при 366нм. Спеціальна хімічна речовина, люмінесціруюча оранжевим кольором на купюрах НБ України, на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_7, за своїми фізико-хімічними властивостями має загальну родову належність із зразком спеціальної хімічної речовини (порошка), наданого для порівняльного дослідження (а.с. 191-202);

- протоколом огляду речових доказів від 26 квітня 2011 року, з якого видно, що два системні блоки та два кольорові принтери, вилучені у підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 140 аркушів паперу із нанесеними зображеннями 593 лицьових та зворотніх сторін банкнот національної валюти України, 455 банкнот національного банку України номіналом по 100 грн., вилучені у підсудних, 6000 грн., які використовувались для оперативної закупівлі, змиви з рук підсудної ОСОБА_7, 400 грн., видані підсудним ОСОБА_6. контрольні зразки спеціальної хімічної речовини були оглянуті в якості речових доказів по справі і згідно постанови від 26 квітня 2011 року долучені до справи в якості речових доказів (а.с. 205-207);

- розпискою ОСОБА_9 від 28.04.2011 року, з якої видно, що ОСОБА_9 отримав від працівників міліції 6000 грн. на зберігання (а.с. 208);

- квитанцією № 000151 від 26 квітня 2011 року, з якої видно, що два системних блоки, два принтери та ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_7 передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ОМУ ГУМВС України в Одеській області (а.с. 209);  

- квитанцією № 000022 від 12 травня 2011 року, з якої видно, що 400 грн. передано в якості речового доказу в ОМУ ГУМВС України в Одеській області (а.с. 210);

- протоколом огляду речових доказів від 12 травня 2011 року, з якого видно, що компакт-диск та відеокасета оглянуті як речові докази та згідно до постанови від 12 травня 2011 року долучені до справи в якості речових доказів (а.с. 212-213);

- оголошеними в судовому засіданні свідченнями ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які пояснили, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_6, яке розташоване по вул. Заводській, 16 в смт. Любашівка Одеської області. В ході огляду домоволодіння було виявлено та вилучено комп’ютер та принтер. При цьому ОСОБА_6 пояснив, що саме на цьому комп’ютері та принтері він друкував підроблені гроші разом з ОСОБА_7 На комп’ютері знаходились електронні файли із зображенням купюр номіналом 100 грн., які їм демонстрували (а.с. 135-138);

- оголошеними в судовому засіданні свідченнями ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які пояснили, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих для проведення оперативної закупівлі підробленої національної валюти України. Їм пояснили, ОСОБА_9 повинен здійснити закупку підроблених грошей на суму 6000 грн., після чого в їх присутності 6000 грн. були помічені люмінесцентним порошком та спеціальним фломастером. Також, при них працівники міліції відібрали зразки порошку для експертного аналізу, а також склали протокол про застосування технічних засобів, а саме відеокамери та ультрафіолетової лампи. В подальшому вони, разом з працівниками міліції та ОСОБА_9 виїхали в смт. Любашівка Одеської області. Приїхавши в смт. Любашівка приблизно в 11 годин 40 хвилин, ОСОБА_9 пішов кафе «Казка». Приблизно через 10 хвилин в кафе зайшли працівники міліції та вони. Підійшовши до ОСОБА_7, працівники міліції пояснили, що була проведена оперативна закупівля, після чого ОСОБА_7 видала добровільно 6000 грн., які отримала від ОСОБА_9 При цьому ОСОБА_7 пояснила, що підроблені гроші вона виготовляла разом з ОСОБА_6 з допомогою комп’ютера та принтера в домашніх умовах. При огляді рук ОСОБА_7 з допомогою ультрафіолетової лампи, на руках був виявлений порошок червоного кольору. Аналогічний порошок був виявлений на грошах, які ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_9. Потім були зроблені змиви порошку з рук ОСОБА_3 для проведення досліджень. Після цього, в їх присутності, ОСОБА_9 видав працівникам міліції 30000 грн., які придбав у ОСОБА_7 Працівники міліції склали відповідні протоколи, в яких вони розписались (а.с. 139-144);

- оголошеними в судовому засіданні свідченнями ОСОБА_16 та ОСОБА_17. які пояснила, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведені обшуку в квартирі АДРЕСА_4, де проживала ОСОБА_7 В процесі обшуку було виявлено 155 купюр номіналом по 100 грн., 140 аркушів паперу, на яких було нанесено зображення 593 купюри національної валюти України номіналом по 100 грн. та комп’ютерний блок з принтером. Вказані речі були вилучені. Працівники міліції склали відповідний протокол, який вони і підписали (а.с. 145-148);

- оголошеними в судовому засіданні свідченнями ОСОБА_9, який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_10. В лютому 2011 року при черговій зустрічі, ОСОБА_10 показав йому пачку банкнот по 100 грн., а також пояснив, що вказані гроші виготовили його знайомі. Вказані гроші він збував на базарах. На його пропозицію придбати також гроші він відмовився, але 10 чи 11 березня 2011 року він вирішив придбати підроблені гроші, щоб також розраховуватись на базарах за продукцію. При ньому ОСОБА_10 подзвонив по телефону і сказав, що йому необхідно п’ять тисяч гривень. Після цього, ОСОБА_10 йому повідомив, що за підроблені 5000 грн. він повинен заплатити 1500 грн. З вказаною пропозицією він погодився. ОСОБА_10 дав йому номер мобільного телефону ОСОБА_9 та пояснив, що вона займається виготовленням грошей та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Він подзвонив по зазначеному номеру і домовився про зустріч на слідуючий день. Приїхавши в смт. Любашівка Одеської області, він зустрівся в кафе «Казка»з ОСОБА_9, яка передала йому 5000 грн. підроблених, а він передав їй 1500 грн. справжніх. По дорозі в м.Одеса він задумався, що якщо його викриють при реалізації підроблених грошей, то притягнуть до відповідальності. Тому, на узбіччі автодороги Київ-Одеса він спалив вказані гроші. 17 березня 2011 року він звернувся в УДСБЕП ГУМВС України в Одеській області та розповів про факт придбання підроблених грошей. Працівники міліції запропонували йому прийняти участь в оперативній закупівлі. Він погодився і на пропозицію працівників міліції подзвонив до ОСОБА_9 та попросив надрукувати йому підроблені гроші, а саме 30000 грн. Вона погодилась і вони домовились зустрітись в кафе «Казка»в смт. Любашівка Одеської області на слідуючий день, а саме 18 березня 2011 року. На слідуючий день він надав працівника міліції 6000 грн. Вказані гроші, в присутності понятих, були помічені порошком та фломастером і повернуті йому для проведення оперативної закупівлі. Після цього на декількох автомобілях він з працівниками міліції та понятими поїхали в смт. Любашівка Одеської області. Біля 12 години вони приїхали в смт. Любашівка Одеської області. Він зайшов в кафе «Казка»і на другому поверсі зустрівся з ОСОБА_9. Вона передала йому файл, в якому знаходився паперовий згорток. Олена пояснила, що там знаходяться підроблені гроші, а саме 30000 грн. Він передав ОСОБА_9 в якості оплати 6000 грн. ОСОБА_15 деякий час в приміщення кафе «Казка»зайшли працівники міліції, яким він, в присутності понятих, видав отримані від ОСОБА_9 підроблені 30000 грн. (а.с. 149-151).

Вина підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю доведена і їх дії правильно кваліфіковано за ст. 199 ч. 2 КК України, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не має.

Обставинами що пом’якшують їх відповідальність є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд вважає, що також обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудних є скоєня злочину внаслідок важкого матеріального становища, так як підсудні в останній час не працювали, ОСОБА_7 проживала з хворою матір’ю, яка являється пенсіонеркою, здійснювала догляд за нею,  а підсудний ОСОБА_6 проживав зі своїм дідом ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8, який також являється пенсіонером, і допомагав йому по господарству.

За місцем проживання, навчання, проходження практики та в побуті підсудний ОСОБА_6 характеризується виключно позитивно, проживає з ОСОБА_18, який являється пенсіонером, не працює, раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 241-265).

За місцем проживання та останнього місця роботи підсудна ОСОБА_7 характеризується позитивно, проживає з матір’ю, яка являється пенсіонеркою та перебуває на обліку в Любашівській ЦРЛ з діагнозом цукровий діабет, не працює, раніше не судима, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 230-240).

При обранні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про особи винних, їх позитивні характеристики, пом’якшуючі вину обставини, а також, те, що підсудні вчинили тяжкий злочин, направлений на дестабілізацію відносин в кредитно-фінансовій сфері держави та вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Однак, враховуючи наявність обставин, що пом’якшують відповідальність підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їх особи, молодий вік, виключно позитивні характеристики, обставини скоєного злочину, їх роль в скоєні вказаного злочину, а саме те, що вони були лише виконавцями замовлень по виготовленню підроблених грошей, важкий матеріальний стан, умови проживання, те, що вони скоїли злочин вперше, раніше ні до якого виду відповідальності взагалі не притягувались, щиро розкаялись в скоєному злочині, збитків нікому не заподіяли, сприяли розслідуванню скоєного злочину, давали правдиві свідчення, суд вважає можливим призначити їм покарання із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши їм покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 199 ч.2 КК України.

Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

По справі є судові витрати в сумі 6306 грн. 60 коп. –за проведення досліджень та експертиз, тому вказану суму належить стягнути з підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області (а.с. 157, 178, 189)

Речові докази по справі: компакт-диск та відеокасету (а.с. 212-213) необхідно залишити в матеріалах справи; 400 грн., які вилучені у ОСОБА_6, два системних блока та два кольорових принтери, які зберігаються в ОМУ ГУМВС України в Одеській області (а.с. 209-210) необхідно передати в доход держави, а ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_7 необхідно знищити; 140 аркушів паперу із нанесеними зображеннями 593 лицьових та зворотніх сторін банкнот національної валюти України, 455 підроблених банкнот національного банку України номіналом по 100 грн., необхідно знищити (а.с. 56-58); 6000 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 необхідно залишити йому за належністю (а.с. 208).

    Керуючись ст.ст. 65, 66 КК України, ст. 323-324 КПК України, суд,-                                                                  

Засудив:

Визнати винними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 2 КК України та призначити їм покарання із застосуванням ст. 69 КК України по 3 роки позбавлення волі кожному з відбуванням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання –з 18 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_19 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області судові витрати в сумі 6306 грн. 60 коп. солідарно (а.с. 157, 178, 189).

Речові докази по справі: компакт-диск та відеокасету (а.с. 212-213) - залишити в матеріалах справи; 400 грн., які вилучені у ОСОБА_6, два системних блока та два кольорових принтери, які зберігаються в ОМУ ГУМВС України в Одеській області (а.с. 209-210) - передати в доход держави, ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_7 - знищити; 140 аркушів паперу із нанесеними зображеннями 593 лицьових та зворотніх сторін банкнот національної валюти України, 455 підроблених банкнот національного банку України номіналом по 100 грн., - знищити (а.с. 56-58); 6000 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 - залишити йому за належністю (а.с. 208).

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_6, ОСОБА_7 тримання під вартою в ОСІ № 21 - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими у той же строк з моменту отримання копії вироку.




           


Суддя   ОСОБА_20


  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація