ПОСТАНОВА
Іменем України №3-1523/11
18 травня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого на СП "РІФ-1", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й в"їзд Гоголя, 1 кв. 1, за ст. 187 ч. 1 п. 3 КУпАП,
Встановив:
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 19.01.2011 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі і заборону виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_1 27.04.2011 року о 23 год. 00 хв. та 28.04.2011 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 1 п. 3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що поїхав до тещі садити картоплю, тому два дні його не було за місцем проживання.
Доказом вини ОСОБА_1 у вчинених діяннях є протоколи про адміністративні правопрушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст. 283 –284, ст. 36, ст. 187 ч. 1 п. 3 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 1 п. 3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
- Номер: 3/1815/3278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1523/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1523/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/2517/2988/11
- Опис: порушив термін перереєстрації газової зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1523/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011