Судове рішення #16247041

.

Справа №  3-583/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2011 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          27.05.2011 року о 18.00 годині ОСОБА_1  в смт. Корнин по вул. Жовтневої Революції, Попільнянського району Житомирської області, висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, визнав повністю.

          Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість  підтверджується:

          - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 163140 від 27.05.2011 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винуватість;

          -  протоколом про адміністративне затримання серії ЖИ № 022727 від 27.05.2011 року;

          - рапортом від 27.05.2011 року;

          - поясненням ОСОБА_2 від 27.05.2011 року.

          При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.ст. 173, 280, 283  КУпАП,-   

                                                           ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п»яти діб адміністративного арешту, починаючи з 19.30  години з 27.05.2011 року.

                    Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського          

          районного суду                                                                       ОСОБА_3

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-583/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: АП-583
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-583/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 3/708/1176/11
  • Опис: Романюк М.М. (ст .178 ч. 3) знаходився в п"яному вигляді по вул. Жовтневій, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-583/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-583/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 3/838/11
  • Опис: 08.05.2011 в м.Львів керуючи автомобілем не виконав вимог знаку 2.1, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-583/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація