Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16246715


                                                                        

Ц.с. № 2-300/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ    

Іменем України    


14 квітня 2011 року                                              Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді   - Гайдученка В.Д.,

        при секретарі           - Литвин О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 Миколай овича, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

   

в с т а н о в и в :    

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п’ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»до ОСОБА_1 Миколай овича, задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Пу блічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк», (м.Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк»у м. Києві, МФО-321983, код ЄДРПОУ-14360920) заборгованість по кредитному договору від 15 жовтня 2008 року № 279-050/08Р в сумі 91257 (дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколай овича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк»судові витрати в розмірі 912 грн. 57 ко п. за сплату державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколай овича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк»120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь  у  справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  Відповідач вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії заочного рішення звернутися до Обухівського районного суду із письмовою заявою про його перегляд.

Суддя:                                                                                                             В. Д. Гайдученко







                                                                            

Ц.с. № 2-300/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ    

Іменем України    

14 квітня 2011 року                                              Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді   - Гайдученка В.Д.,

        при секретарі           - Литвин О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 Миколай овича, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

   

в с т а н о в и в :    

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості у сумі 91257 грн.04 коп. яка виникла в зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору, 912 грн. 57 ко п. витрат за сплату державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Обгрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги, Позивач зазначив, що 15 жовтня 2008 року між Позивачем та Відповідачем, було укладено кредитний договір № 279-050/08Р згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит для купівлі автомобіля на загальну суму 78021 (сімдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 00 коп. терміном з 15.10.2008 року до 15.10.2015 року із розрахунку 19,49 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відпові дач зобов'язався виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі і повернути в установлений строк отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними кош тами. Позивач діючи відповідно до умов договору та вимог ст.ст. 526,1054 ЦК України свої зобов’язання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 78021 грн. Відповідач отримав кредит, але зобов’язання по його погашенню не виконує, тому Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту та потрачені судові витрати.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, враховуючи  неявку відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином про день та час проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з’явився. Судом встановлено його місце перебування і надіслано виклик, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовних вимог. Відповідач подав суду пояснення в якому не спростував наявність договору, але позов не визнав і клопоче про зупинення розгляду справи до його звільнення (строк відбування до 15.11.2015 року) з місць позбавлення волі. Суд ухвалою від 14 квітня 2011 року відмовив Відповідачу у зупиненні провадження по справі.

Суд, вислухавши представника Позивача, врахувавши пояснення Відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Між Позивачем та Відповідачем 15 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 279-050/08Р згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит для купівлі автомобіля на загальну суму 78021 (сімдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 00 коп. терміном з 15.10.2008 року до 15.10.2015 року із розрахунку 19,49 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відпові дач зобов'язався виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі і повернути в установлений строк отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними кош тами згідно погодженого сторонами графіку.

На виконання умов договору Позивач в установлені строки надав Відповідачу кредит в сумі 78021 грн. 00 коп., що підтверджується вищевказаним договором.   

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач і Відповідач 15 жовтня 2008 року уклали Договір застави рухомого майна № 279-050/08Р, згідно з яким Відповідач надав в заставу автомобіль: СНЕRY, модель Т11 ТІССО, рік випуску - 2008, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № LVVDB14В08D071318, тип ТЗ  легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить Відповідачу на праві власності.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. Договору, Відповідач зобов'язався по гашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 929,00 (дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп. щомісячно, до 10 числа наступного місяця.

Також Відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 10.1. Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом, Відповідач сплачує пеню за ко жен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Позивач має право згідно п.п. 7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.1, 9.1.2 Договору вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передба чених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Договору, пору шення термінів платежів, установлені п. 4.4, п. 4.5 Договору, а Відповідач зобов'язаний по вернути Позивачу суму заборгованості, що залишилися, за кредитом, сплатити належні від сотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушко дженні предмету застави.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачем було сплачено 9321 грн.89 коп. боргу по кредитному договору, після чого виконання зобов’язань без повідомлення Позивача про причини, припинилося.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи Відповідач умов Договору в установленні строки не виконує, загальна сума заборгованості з урахуванням суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені станом на 08 листопада 2010 року становить 91257 (дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 04 коп. з яких:

-          68699 (шістдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. - непогашений кредит,

-          40 (сорок) грн. 24 ко п. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

-          19646 (дев'ятнадцять тисяч шістсот со рок шість) грн. 45 коп. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами,

-          2871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Позивач звертався до Відповідача з вимогою щодо виконання умов договору, сплати кредиту та інших платежів згідно договору, але останнім умови договору не виконуються, від зустрічей і спілкування з представником Позивача ухиляється.


Оцінивши надані докази, вислухавши представника Позивача, врахувавши пояснення Відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Також суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 912 (дев’ятсот дванадцять) грн. 57 ко п. за сплату державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню, оскільки Позивачем надані письмові докази на підтвердження таких витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.    

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»до ОСОБА_1 Миколай овича, задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Пу блічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк», (м.Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк»у м. Києві, МФО-321983, код ЄДРПОУ-14360920) заборгованість по кредитному договору від 15 жовтня 2008 року № 279-050/08Р в сумі 91257 (дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколай овича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк»судові витрати в розмірі 912 грн. 57 ко п. за сплату державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколай овича на користь ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк»120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь  у  справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  Відповідач вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії заочного рішення звернутися до Обухівського районного суду із письмовою заявою про його перегляд.

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2011 року о 18 год.55 хв.

Суддя:                                                                                                        В. Д. Гайдученко

  

Судове провадження 22-ц/773/866/16
  • Номер: 22-ц/773/866/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
Судове провадження 4-с/438/6/2017
Судове провадження 22-ц/783/6528/17
  • Номер: 22-ц/783/6528/17
  • Опис: Бринчак Г.М. до Ціка Л.Д., третя особа: Либохорівська сільська рада Турківського району Л/о про розподіл та виділення майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 6-72/18
  • Номер: 6-72/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
Судове провадження 6/646/77/2019
  • Номер: 6/646/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Судове провадження 6/646/20/2020
  • Номер: 6/646/20/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 6/161/94/20
Судове провадження 22-ц/802/1103/20
  • Номер: 22-ц/802/1103/20
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Судове провадження 2-п/361/69/20
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 2-во/161/7/21
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
Судове провадження 6/646/98/2021
  • Номер: 6/646/98/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
Судове провадження 6/161/296/21
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Судове провадження 22-ц/802/915/21
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 4-с/161/104/21
Судове провадження 6/161/718/21
Судове провадження 2-ві/161/13/21
Судове провадження 22-ц/802/1663/21
  • Номер: 22-ц/802/1663/21
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
Судове провадження 6/766/225/22
Судове провадження 22-ц/802/936/22
  • Номер: 22-ц/802/936/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 2/1122/799/11
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Судове провадження 2/706/1130/11
Судове провадження 2/706/1130/11
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 6/361/376/23
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 6/361/376/23
Судове провадження 6/361/112/24
Судове провадження 2/62/11
Судове провадження 2/1423/38/2012
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
Судове провадження 2/436/3/12
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 6/361/112/24
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6/766/225/22
  • Номер: 6/766/225/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
Судове провадження 2-п/361/17/21
Судове провадження 22-ц/802/915/21
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Судове провадження 6/161/296/21
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Судове провадження 6/361/112/24
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 2-300/2011
  • Номер: 2-300/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/1403/11
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 2/441/11653/11
Судове провадження 2-300/11
Судове провадження 2/1911/1489/11
Судове провадження 2/1105/290/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1623/1617/11
Судове провадження 2-300/11
Судове провадження 2/1411/695/12
Судове провадження 2/483/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1631/1493/11
Судове провадження 2/955/11
Судове провадження 2/1083/11
Судове провадження 2/2309/12/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація