ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-98/11/0317
Позовне провадження
Категорія: спори про спадкове право –36
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09.06.2011 смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області
в складі:
головуючого –судді Храновської Н.В.
при секретарі - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
02.06.2011 року ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом звернулась до суду. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 01 березня 2010 року померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Голядин Шацького району Волинської області. За життя мати склала заповіт від 15.05.2007 року, який посвідчено секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 45, яким заповіла все своє майно їй. За життя спадкодавця вона здійснювала за нею догляд, допомагала їй по господарству. Коли мати померла, то вона здійснила її поховання. Оскільки позивач була єдиним спадкоємцем за заповітом, і так як постійно доглядала за спадковим майном, то, відповідно, вважала, що спадщину прийняла, а тому після смерті спадкодавця не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте в нотаріальному порядку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з тим, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин вважає, що з поважних причин пропустила строк для звернення із заявою до нотаріальної контори і є підстави для визначення їй додаткового строку.
Позивач в попереднє судове засідання не з’явилась, проте подала на адресу суду письмову заяву в якій просила попереднє судове засідання проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, проте подав на адресу суду письмову заяву про те, що позов визнає, просить проводити попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача.
Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання в Шацьку державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Н.В.Храновська