Садгірський районний суд м. Чернівців
58007 , м. Чернівці , Хотинська 3
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-а-288/11
28 березня 2011року м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І.Г. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу (провадження у справах адміністративної юрисдикції) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
В позові посилаються на те, що вони є дітьми війни відповідно до ст.ст. 1, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, з 01.01.2006 року їм повинна нараховуватись та виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Відповідач всупереч вимогам ст. 22 Конституції України, п.2.1 Постанови правління Пенсійного фонду України „Про затвердження Положення про управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Криму, областях, містах Києві та Севастополі, положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах” від 30.04.2002 року № 82 в період часу з 2009 по 2010 роки не здійснював нарахування вказаної щомісячної соціальної допомоги.
Вказують в позові на те, що відповідно до вимог ст. ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 498 грн., з 1 листопада - 573 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн. Однак, як вбачається з відповіді Управління пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на їх звернення їм було виплачено підвищення до пенсії, як дітям війни, в обмеженому розмірі, тобто лише 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Просять визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування зазначених вище сум допомоги та забезпечити їм виплату за період з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року з урахуванням сум виплачених в цей період.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позов. Вважає позов безпідставним та необґрунтованим, оскільки відповідачем проводилися відповідні виплати по підвищенню до пенсії відповідно до закону. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Було встановлено, що позивачі, відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” є дитьми війни. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення „Про Пенсійний фонд України” та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення і перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів, по даній справі Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, який являється відповідачем.
Також було встановлено, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (в редакції Закону від 18.11.2004 року №2195-1У, який набрав чинності з 01.01.2006 року) дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1V, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Прожитковий мінімум визначається на кожен рік Законами України «Про державний бюджет України». Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з 01.01.2008 року позивачам, які є дітьми війни, було нараховано та виплачено підвищення у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Враховуючи наведене вважає, що звернення позивачів до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів є правомірним.
Відповідно до положень ст. 64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Відповідно до положень ст. 3 ч. 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається.
Вважаю, що дії управління Пенсійного фонду України в Садгірському районні у м. Чернівці, щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку підвищення до пенсії в період часу з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року слід визнати неправомірними, відповідач зобов’язаний здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, за вказаний період, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сум виплачених в цей період. Згідно вимог частини 1 статті 94 КАС України, понесені позивачами судові витрати слід стягнути з Державного бюджету України на їх користь.
Керуючись ст.ст. 6 п.1, 13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1,3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-1У, ст.28 ч.1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1У, ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, щодо відмови в проведенні перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період часу з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року неправомірною.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці здійснити перерахунок та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 - підвищення до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч. 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року за період часу з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року, з урахуванням сум виплачених в цей період.
Стягнути з Державного бюджету України на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в розмірі по 3 грн. 40 коп.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці виконати дану постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя І. Г. Проскурняк
- Номер: 2-а/504/2/16
- Опис: про визнання нечинним рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6-а/726/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії управління ПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України №3551 ХІІ "Про стятус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а/229/450/2017
- Опис: Визнання дій незаконними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 10.05.2012
- Номер: 2-а-288/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а-288/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/220/2201/11
- Опис: визнання бездіяльності протипраною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1506/2769/11
- Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії та про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2-а/189/65/13
- Опис: про стягнення недоплач. соц. доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-а/2310/5505/11
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2-а-288/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-а-288/1907/2011
- Опис: Швець М.С. про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-а/2203/100/2012
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату підвищекння до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 22.01.2011
- Номер: 2-а-288/11
- Опис: про неправомірні дії пф по наданню соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-288/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011