Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-1636/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в  складі:  

судді  - Жовтана П.В.    

при секретарі – Жовтяк К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 05.09.2009 року у виконкомі Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №01.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз’яснені сторонам.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2009 року у виконкомі Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис №01 (свідоцтво про  шлюб серії І-ФП №052416 від 05.09.2009 року). Після укладення шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка «Молнар» ( а.с.5).

Від шлюбних відносин у сторін неповнолітніх дітей не має.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв’язку з різними поглядами на життя у них постійно виникали сварки по різним питанням і це призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сторони припинили підтримувати подружні відносини та вести спільне домашнє господарство з березня 2010 року, на примирення не згодні.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до  ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, зареєстрований 05.09.2009 року у виконкомі Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №01.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідачку.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін «Молнар».           

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя   ОСОБА_5