Судове рішення #16243960

 


Справа №  2-530/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської области у складі:

                                                         головуючого-судді БОШКОВА М.І.

                                                               при секретарі Іваненко В.І.

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

   ВАТ«Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

                                                                                 до

                                                               ОСОБА_1      

                                                                                про

                                                                 стягнення заборгованості  

                                                                

                                                                  ВСТАНОВИ В:

Представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» просить стягнути з відповідача суму нарахованого   збитку   від   порушення   відповідачем   ОСОБА_2   користування   електричною   енергією для населення у вигляді самовільного накиду проводів на електромережі, у зв'язку з чим електроенергія використовується, але електролічильником не враховується. Порушення зафіксовано у акті про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 043337 від 12.10.2006 року, який складений працівниками Кілійського РЕМ.

Відповідач був сповіщений про судове засідання належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, долученою до матеріалів справи, не прибув в судове засідання, про причини відсутності суд не повідомив, тому суд за клопотанням представника позивача відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК приймає заочне рішення і задовольняє позов частково з наступних підстав.

     Сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах з поставки електричної енергії, за якими ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку № 5 по вул. 8-го Березня в с. Приморське Кілійського району Одеської області, яка поставляється Кілійським РЕМ згідно особистого рахунку № 75/2228.

    Актом № 043337, складеним 12.10.2006 року працівниками позивача в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією - «самовільний накид проводів навантаження на електролінії, електроенергія споживається, електролічильником не враховується»; вказаний акт підписано трьома працівниками позивача, які проводили перевірку дотримання правил користування електричною енергією споживачем.

  Згідно розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію на підставі складеного акту № 043337 складає 233,24 грн. – заборгованість за спожиту електроенергію.

    Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

      Пунктом 53 ОСОБА_2, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

     На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих ОСОБА_2), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов частково та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування 233 грн. 24 коп.. Також суд згідно вимог ст. 88 ЦПК стягує з відповідача суму судових витрат на користь Кілійського РЕМ і держави.

 На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК, ст. 525, 526 ЦК України,  суд                     

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ суму відшкодування в розмірі 233 грн. 24 коп..  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кілійського РЕМ суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з держмита в розмірі 51 грн..

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.   




Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_3


  • Номер: 6/336/71/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/336/11/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/531/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/363/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/317/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/638/954/16
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/1716/2151/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бошков М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація