ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал»

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк

про   спонукання до укладення договору

                                                                                                    Суддя  Якушева І.О.  

Представники:  

від позивача: Мисюк Г.І. -начальник відділу юридичного забезпечення та роботи з кадрами (дов. № 29 від 20.07.2006р.)

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( довіреність від 29.09.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ч.3 ст.174, ч.3 ст.179  Господарського кодексу України просить зобов'язати підприємця ОСОБА_1 укласти договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представники  відповідача в судовому засіданні пояснили, що відповідач проти укладення договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації не заперечує, однак має заперечення щодо окремих умов договору.

Розгляд справи слід відкласти для подачі відповідачем заперечень щодо окремих умов договору.

Керуючись п. 3  ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на   25.10.2006р. на  14 год. 00 хв.

2 Зобов'язати відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначити, з якими саме умовами запропонованого позивачем договору не погоджується відповідач (вказати конкретні пункти договору). Відповідачу також зазначити, в якій редакції він пропонує викласти той пункт, з яким не погоджується,  чому саме в такій редакції; які пункти він пропонує виключити і чому.

Копію письмових пояснень надіслати позивачу по справі для ознайомлення.

          Суддя                                                            Якушева І. О.