Справа № 2-о-134/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09 червня 2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                            Буйлової С.Л.,

при секретарі              Муслєдіновій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

ВСТАНОВИВ:

    В травні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме:  атестату № 2505, виданого 30 червня 1972 року Харківським професіональним торговим училищем «Ачкасовій Наталії Миколаївні».

    Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 01.09.1971 року по 21.06.1972 року вона навчалася в Харківському професіонально торговому училищі, по закінченню якого на ім’я ОСОБА_2 був виданий атестат № 2505, при заповненні якого була допущена помилка в написані імені,  а саме замість «Наталя»помилково вказано «Наталія». 01 червня 1974 року вона  зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_3. В даний час вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  для нарахування їй  пенсії за віком. Однак, Управлінням Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим було  встановлено, що в атестаті № 2505, виданого на ім’я  ОСОБА_2 допущена помилка в написані імені,  а саме замість «Наталя»помилково вказано «Наталія», що перешкоджає їй оформити пенсію, тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду із заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

    В судове засідання  заявник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в письмовій заяві до суду  просила справу розглянути в її відсутність, підтримала заяву по тих же підставах.

    Представник заінтересованої особи –Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим,  проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 13 березня 1956 року в с. К-Яруча, Чугуївського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народженя серії ГД № 808394 від 29 березня 1956 року(а.с.6).

    ОСОБА_2 навчалася в  Харківському професіональному торговому училищі з 01 вересня 1971 року по 21 червня 1972 року, по закінченню якого на ім’я ОСОБА_2 був виданий атестат № 2505, (а.с.9) при заповненні якого в написані імені замість «Наталя»помилково вказано «Наталія».

    01 червня  1974 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).  

    Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особою, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не  збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

      За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що атестат № 2505, виданий 30 червня 1972 року Харківським професіональним торговим училищем на ім’я «Ачкасової Наталії Миколаївни»належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

     Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що  атестат № 2505, виданий 30 червня 1972 року Харківським професіональним торговим училищем на ім’я «Ачкасової Наталії Миколаївни»належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: