Справа № 2-о-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                            Буйлової С.Л.,

при секретарі              Муслєдіновій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме:  атестату № 3195, виданого 05 липня 1980 року Сімферопольським кооперативним професіонально-технічним училищем  на ім’я «Леута Віри Михайлівни».

Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 01.09.1978 року по 05.07.191980 року вона навчалася в Сімферопольському кооперативному професіонально-технічному училищі, по закінченню якого на ім’я ОСОБА_2, був виданий атестат № 3195, при заповненні якого була допущена помилка в написані по-батькові,  а саме замість «Миколаївна»помилково вказано «Михайлівна». 18 березня 1982 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2, та вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 їй було привласнено прізвище ОСОБА_1. В даний час вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  для нарахування їй  пенсії. Однак, Управлінням Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим було  встановлено, що в атестаті № 3195, виданого на ім’я  ОСОБА_2 в написанні її по батькові помилково зазначено «Михайлівна»замість «Миколаївна», що перешкоджає їй оформити пенсію, тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду із заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання  заявник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в письмовій заяві до суду  просила справу розглянути в її відсутність, підтримала заяву по тих же підставах.

Представник заінтересованої особи –Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим,  проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 08 червня 1956 року в с. Дейманівка, Сребнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №470457 (а.с.5)

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ОСОБА_3 привласнено прізвище  ОСОБА_4.

З 01 вересня 1978 року по 05 липня 1980 року ОСОБА_2  навчалася в Сімферопольському кооперативному професіонально-технічному училищі, по закінченню якого на ім’я ОСОБА_2, був виданий атестат № 3195 (а.с.6).

18 березня  1982 році ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).  

19 березня  1983 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).  

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особою, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не  збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що атестат № 3195, виданий 05 липня 1980 року Сімферопольським кооперативним професіонально-технічним училищем  на ім’я «Леута Віри Михайлівни»належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що атестат № 3195, виданий  05 липня 1980 року Сімферопольським кооперативним професіонально-технічним училищем  на ім’я «Леута Віри Михайлівни»належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: