2/0301/601/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 травня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського міського управління юстиції, актовий запис № 95. Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній проживає окремо у зв’язку з переведенням по службі на інше місце роботи. Сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що збереження сім'ї неможливе.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що їх сім’я існує лише формально. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, та не заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського міського управління юстиції, актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 3).

Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 4, 5).

З пояснень позивача та відповідача, матеріалів справи вбачається, що сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, а позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище –Клец) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського міського управління юстиції у Волинської області, актовий запис № 95 –розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: