Судове рішення #16234955

Справа №  2-2818/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  25.02.2011 року. Суддя Святошинського районного  суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про   визнання  права  власності   на  нерухоме  майно,

                                                  встановив:

Позивач  звернувся   до  суду із зазначеними  позовом  до відповідачів.

Згідно з вимогами  ст. 119  ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування   суду,  до  якого   подається  позов,  ціну   позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну  свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну  обставину, наявність  підстав  для   звільнення  від доказування.

Повинні  бути  сплачені  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  37 грн  за  вимоги  немайнового характеру, майнового –120 грн, судовий  збір  в  розмірі   1%  від  ціни  позову (51-1700 грн).  

Позивач  вказав  ціну  позову   20074 грн,  просить  визнати  право  власності  на    ? частину трикімнатної  квартири   у  м.Києві.

Суддя вважає, що   позивач  умисно  надав  занижену   ціну  позову з  метою   зменшення  сплати  судового збору. Тому  позивачу  слід  вказати дійсну, реальну  оцінку  майна, яке  він  просить  визнати за  ним.    Вартість  квартири  він  може  визначити за  оголошенням у ЗМІ  щодо  продажу  аналогічної  квартири у м.Києві  в цінах на  лютий  2011 року. В залежності  від  такої  вартості   слід  сплатити  судовий  збір в розмірі  1%  від  ціни   половини  квартири, але  не  більше  1700 грн.

В  протилежному  випадку  суддя   визначить  ціну  позову  без   позивача.

Також  позивачу  слід  надати  адресу   відповідачів,  які  мешкають у США.

За  станом  на  25.02.2011 року  позивач  недоліки  позовної  заяви  які  були  визначені у ухвалі  судді  від  15.02.2011 року, не усунув

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про   визнання  права  власності   на  нерухоме  майно, вважати неподаною та  повернути  позивачеві.

Повернути   ОСОБА_1,  який  проживає  у АДРЕСА_1,   сплачені  ним 120 грн  у  якості  витрат на   інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  (квитанція   Святошинського   відділення №8069 ОБ  8069/0453-5   №165   від 14.02.2011 року   на  р/р УДК Святошинського  району  м.Києва 31214259700009  МФО 820019),  також

сплачені  ним  201 грн  в  якості  держмита  (квитанція   Святошинського   відділення №8069 ОБ  8069/0453-5  №163 від   14.02.2011  року   р/р УДК Святошинського  району  м.Києва 31419537700009  МФО 820019).

          Ухвала може  бути  оскаржена  протягом  5  днів з дня    отримання  її  копії шляхом  подання апеляційної  скарги  на  адресу  Апеляційного  суду  м.Києва  через  районний  суд.

          Суддя

 





  • Номер: 22-ц/778/5670/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2818/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/641/110/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2818/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 26.08.2016
  • Номер: 2/0418/941/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2818/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація