Судове рішення #16234934

Справа №  2-2577/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  8.02.2011 року. Суддя Святошинського районного  суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1  до  ЗАТ  «Міжнародний  Медіа-Центр- СТБ» (надалі –ЗАТ)  про     стягнення  боргу  із  відповідача  за   оренду  автомобіля   

                                                    встановив:

В ході  розгляду  цивільної  справи    за  позовом ОСОБА_1 до ЗАТ    про   поновлення  на  роботі , стягнення  невиплаченої   зарплати,  середньої  зарплати за  час  вимушеного  прогулу  позивач ОСОБА_1 доповнив  свої  позовні  вимоги  новими  вимогами про  стягнення  боргу   стягнення  боргу  із  відповідача  за   оренду його   (позивача)  автомобіля .  

Просить   стягнути борг із відповідача в сумі 43685 грн 05 коп в  окреме (самостійне)   провадження.

Судові  витрати   позивач  не  оплатив.  Його вимоги  в цій  частині  виділені  в окреме  провадження. По  заведеній  у зв*язку  з  цим  цивільній  справі  провадження  не  відкривалось.

Відповідно  до ст. 109 ЦПК України позови  пред*являються  за   місцем  знаходження юридичних осіб, за  місцем  проживання  фізичних   осіб.

Із  матеріалів позовної  заяви   видно, що  відповідач знаходиться на  території Шевченківського  районного  суду  м.Києва.

За  таких  обставин  справа  Святошинському  районному  суду м.Києва, непідсудна  по  правилам  територіальної  підсудності.          

Згідно  зі  ст.  115 ЦПК України, якщо   суддя  вирішуючи  питання    про  відкриття  провадження  у  справі   встановить, що  справа   не  підсудна  цьому  суду, заява  повертається  позивачеві  для  подання до  належного  суду.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 115 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1  до  ЗАТ  «Міжнародний  Медіа-Центр- СТБ» про     стягнення  боргу  із  відповідача  за   оренду  автомобіля   

 повернути   позивачеві    у  зв*язку  із  непідсудністю  спору  Святошинському  районному  суду м.Києва, для  подання  до  належного  суду  (ним  може  бути  Шевченківський  районний  суд  м.Києва).

Апеляційна   скарга  на  ухвалу  суду  може  бути  подана   протягом  5 днів з дня  отримання  її копії на  адресу Апеляційного   суду  м.Києва  через районний  суд.

Суддя

 





  • Номер: 6/522/746/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2577/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2577/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/2342/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2577/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1326/1498/13
  • Опис: про стягнення ремонтних робіт подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2577/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 17.02.2014
  • Номер: 2/522/2775/13
  • Опис: про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, позбавлення прав власності, скасування реєстрації прав власності, визнання правочину нікчемним, зобов’язанню не перешкоджати у користуванні житлом, зобов’язанню здійснити реєстрацію прав власності, стягненню коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2577/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2008
  • Дата етапу: 26.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація