ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2007 р. | Справа № 12/198-3879 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув матеріали справи
За позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільбуд Деревообробний комбінат", вул. Поліська, 13 м. Тернопіль
про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на суму 2681,43 грн.
За участю представників сторін:
позивача - представник Гафтко Н.Л., доручення №04-84/648 від 04.07.07р.;
відповідача - не з'явився.
Суть справи:
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Тернопільбуд Деревообробний комбінат", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення адміністративно - господарських санкцій в розмірі 2581 грн. та пені 100,46 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік, лист попередження від 15.05.07р. №06-153/478, та інші документи.
Представник позивача, витребуванних ухвалою суду від 14.09.2007р. доказів не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.
Разом з тим, в судовому засіданні представник Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України подав суду клопотання від 03.10.2007р. №04-319/1134, в якому відмовляється від адміністративного позову в зв'язку з сплатою адміністративно-господарських санкцій відкритим акціонерним товариством "Тернопільбуд Деревообробний комбінат". В підтвердження викладеного додає платіжне доручення від 01.10.2007р. №150.
Суд приймає відмову Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позовних вимог як таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів іних осіб не порушує.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ст.ст. 94, 95 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягується та позивачу не відшкодовується, оскільки останнім не подано доказів в підтвердження їх понесення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 69-71, 86, 99, 104, п. 2 ч. 1 ст. 157, 158, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п’яти днів з дня складення ухвали в повному обсязі „___” жовтня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя