Судове рішення #16233215

Справа №  2-2586/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

10.06.2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді    Наборозняка М.І.

                за  участю  секретаря             Бусленко  І.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя  особа –Головне  управління  юстиції м.Києва  про визначення додаткового   строку для  подання до ноатріальної контори заяви про прийняття спадщини

                                                      встановив:

Позивач звернувся   із зазначеним (уточненим в ході розгляду справи) позовом до відповідача  ОСОБА_2

В позовній  заяві  позивач  просить   про  визначення додаткового   строку - 2 місяці для  подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини  за  заповітом від  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві   його брата   ОСОБА_3.  В позові вказав що  померлому  на  праві  власності  належала  частина  земельної ділянки  у СТ «Здоров*я» по вул.Садовій, 45 у м.Києві, яку  він  заповідав  йому (позивачу).

Пропуск  строку звернення  із  заявою до нотаріуса   обумовлює тим, що   він   після  смерті брата  важко хворів  і  вчасно не  міг   звернутись до нотаріуса.

В судовому засіданні  позивач, вимоги підтримав,   посилаючись  на  викладені  у  позовній  заяві  обставини,  просить  встановити   їм  додатковий  строк 2 місяці для  звернення  із  заявою  до  нотаріуса   про  прийняття   спадщини.

Відповідач  надала  суду  заяву,   в якій  позов  визнає.

Допитана  як  свідок  ОСОБА_4  підтвердила  обставини щодо захворювання   позивача, який є її чоловіком.

Суд, вислухавши пояснення  учасників  розгляду  справи,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов  підлягає  задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 1270   ЦК України  строк для  прийняття  спадщини  встановлюється  у 6 місяців з  часу   відкриття  спадщини.

Відповідно до  ст. 1272 ЦК України   за  позовом  спадкоємця,  який  пропустив  строк для  прийняття  спадщини з  поважної  причини,  суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про прийняття  спащини.

 У справі  наявні копії свідоцтва  про  смерть ОСОБА_3 та заповіту  від його  імені  на  користь  позивача ОСОБА_1

Позивачем  надані   копії  медичних документів  про  його захворювання.

Суд   приймає  за  достовірні  досліджені   у судовому  засіданні   докази  та  вважає  поважною   причиною для  позивача   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  пропуску   строку   звернення  до  нотаріуса  з   приводу   оформлення     документів   на спадщину –його захворювання.

Суд приходить до такого висновку, оскільки відповідач не заперечив надані позивачем докази, ці докази не протирічать обставинам справи та нормам законодавства, на яке посилається позивач і яке регулює ці правовідносини.

При таких  обставинах  суд  вважає, що позивач   за  поважних  причин  пропустив  строк  для подання  ним заяви про    прийняття  спадщини, тому  позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

 Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, який  проживає у АДРЕСА_2  

додатковий  строк  на два місяці   (з дня  набрання рішенням  законної  сили) для  подання ним до нотаріальної контори заяви  про  прийняття    спадщини від   померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві   його брата   ОСОБА_3 (проживав  у АДРЕСА_3.  

  Апеляційна скарга на рішення    суду   може  бути  подана   позивачами  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду   до  Апеляційного  суду  м.Києва   через  районний  суд.

Суддя:

 

 

 





  • Номер: 6/727/125/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/462/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/200/608/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/462/172/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/404/312/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6/404/330/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/404/418/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/404/418/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2586/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація