Справа №  2-3823/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7.06.2011 року  Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:  головуючого               судді Наборозняка М.І.

               за   участю секретаря    Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

          встановив:          

Позивач  звернувся    до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними,  який зареєстрований  25.11.1995року.

Від шлюбу мають неповнолітніх синів  ОСОБА_3  та ОСОБА_4.

Позивач посилається  на  те,  що  між  ними  через  непорозуміння     припинились   фактичні   шлюбні   відносини,  спільного  господарства  не  ведеться.

В  судовому  засіданні позивач   позов  підтримав  в  повному  обсязі,  посилаючись  на  викладені   у  позовній  заяві  обставини.

Відповідач  позов  визнала.

Суд   заслухавши  сторони,   дослідивши   матеріали   справи  в  межах  наданих  доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104  СК  України шлюб припиняється  внаслідок  його розірвання.

  Згідно із ч.3 ст. 105  СК  шлюб  припиняється   внаслідок  його  розірвання  за позовом  одного із подружжя  на підставі     рішення суду   відповідно до  ст.110   цього Кодексу,  ч.1 якої  передбачає   право  подачі  позову  про розірвання  шлюбу  одним  із подружжя.

            Відповідно до  ст. 112 СК України   суд  з*ясовує  фактичні  взаємини   подружжя , дійсні   причини  позову  про розірвання  шлюбу,  бере  до уваги   наявність малолітньої   дитини  та  інші  обставини  життя  подружжя.  Суд постановляє рішення  про розірвання  шлюбу,  якщо буде  встановлено, що  подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам   одного з них,  інтересам  їх дітей,  що  мають  істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1995року 25.11.1995року .

  Суд,  враховуючи  думку   позивача,  який  наполягає  на  розірванні  шлюбу    ,  та  відповідача, яка  також  наполягає на  розірванні  шлюбу  і  визнала  в  повному  обсязі  зміст  позовної заяви, вважає,  що  подальше спільне життя  у сторін по справі та  збереження  сім*ї   неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-214ЦПК України, суд –

                                                  вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.11.1995року,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Селищанською сільською Радою Корсунь-Шевченківського  району Черкаської області, актовий запис № 21,  розірвати.

Після  розірвання  шлюбу  прізвище  ОСОБА_2 залишити  без  змін.

Апеляційну скаргу  на рішення  суду   може  бути  подано   протягом  10 днів  після   його проголошення на  адресу Апеляційного   суду  м.Києва  через районний  суд.

Суддя