Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16233010

Справа № 2-3347/11

У Х В А Л А  

іменем України

"12" квітня 2011 р.Суддя Святошинського районного  суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зобов*язання звільнити квартиру,

                                                  встановив:

Позивач  звернувся  до  суду із зазначеним  позовом  до відповідача.

Позов  мотивував  тим, що   він  та  його сім*я (дружина, дві дочки) були власниками квартири АДРЕСА_1.  Він перебував  на  квартирному обліку  МО України йому та членам  його сім*ї було надано трикімнатну  квартиру  АДРЕСА_2. Умовою отримання  вказаної  квартири  була здача  квартирно-експлуатаційним органам  МО України  квартири АДРЕСА_1.

Він та  вказані  члени його сім*ї, в тому  числі  ОСОБА_2  надали  заяву  від 8.01.2008 року  про  зобов*язання  після  отримання  житла  звільнити   вказану квартиру.

Святошинською районною  у м.Києві  радою  21.04.2008 року було скасовано    розпорядження  про  приватизацію зазначеною квартири  у 2004 році.

У 2009 році  він   розлучився  із  відповідачкою.  На  період  подання  позову  він   проживає у отриманій  від МО України  квартирі, із  колишньою дружиною (відповідачкою), яка залишилась  проживати у квартирі АДРЕСА_1,  стосунків не  підтримує. Остання  відмовляється  звільнити квартиру, а МО України   має намір ініціювати   питання щодо його виселення  із  квартири АДРЕСА_2, яку він отримав.

Надав  правове обґрунтування позовних вимог: ст..ст. 16,319, 375,376 ЦК України,  ст.. 48 ЖК України.

Згідно з вимогами  ст. 119  ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування   суду,  до  якого   подається  позов,  ціну   позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну  свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну  обставину, наявність  підстав  для   звільнення  від доказування.

Позивач вимог  зазначеного законодавства не виконав:    не  надав  обґрунтування  своїх  вимог.

Відповідно до  ст. 15 ЦПК України  суд   розглядає  справи  осіб, котрі  звертаються  до  суду  з   позовними  заявами  про   захист  порушених, оспорюваних чи   невизнаних їх  прав, свобод   чи  інтересів, що  виникають із  цивільних, житлових та  інших   відносин.

Позивач  пред*являє вимоги  про звільнення  квартири відповідачем.

Він  посилається  на  ст. 16 ЦК України. Проте, вказана  норма  закону  не  містить  такого способу  судового захисту, як звільнення   жилої квартири відповідачем (фізичною особою).

Суддя  роз*яснює  позивачу, що  питання  щодо регулювання спорів  про  користування  житлом регулюються  спеціальним законодавством, тобто, ЖК України. Вказаний  кодекс   регулює аналогічні позовним вимогам  позивача  питання  шляхом  виселення  фізичних осіб із займаного житла із наданням іншого, або без надання  іншого житла, а не шляхом звільнення житла.

Позивачу  слід (якщо бажає)  вказати  про виселення  відповідача та  вказати куди  саме його слід  виселити.  

Позивачу слід     вказати   в  чому  саме  порушено  його  права  чи  інтереси проживанням у  неналежній  йому  квартирі.

У випадку, якщо квартира  передано МО України, то  питання  про  виселення  у ній  осіб, які перебувають там  без  відповідних документів  про  користування  квартирою може вирішуватись за  позовом   відповідних підрозділів МО України.

При цьому  суддя  враховує, що  позивач  з невідомих  причин  посилається  на  ст. 319 ЦК України (здійснення  права  власності),   але  він  вже  не  власник  квартири,  яку, на  його думку,  повинна  звільнити відповідачка.  Як  видно зі змісту  позовної заяви  позивач також не  є власником квартири АДРЕСА_2 (яку він отримав).

Його посилання  на  приписи ст. 375ЦК України (право  власника на забудову земельної ділянки , ст. 376  ЦК України (самочинне  будівництво)  абсолютно ніякого  відношення  до  спору  не  мають, оскільки не  регулюють правовідносини сторін.

Тому  позивачу  бажано надати правове  обґрунтування  позовних вимог.

Якщо у  нього  виникли  складнощі  в   оформленні  позовної  заяви  він  має  право  звернутись до  юридичної  консультації.

За  таких обставин  відкриття  провадження  у  справі є  неможливим.  

Відповідно до ст.  121 ЦПК України позовну заяву слід   залишити   без руху,  надавши   позивачеві  термін   до  25.04.2011 року  для  усунення  недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зобов*язання звільнити квартиру,

залишити  без  руху, надавши  позивачу  термін  до  25.04.2011 року  включно  для  усунення  недоліків, вказаних у  мотивувальній  частині  ухвали.

          Роз*яснити  позивачу,  що  у  разі  невиконання  ухвали   судді  в  повному  обсязі  позовна  заява  може  бути визнана  неподаною  та  йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя




Судове провадження 6/308/591/15
Судове провадження 6/308/712/15
Судове провадження 6/308/198/16
Судове провадження 6/308/123/17
Судове провадження 6/308/264/19
Судове провадження 6/638/537/20
  • Номер: 6/638/537/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
Судове провадження 6/638/558/20
  • Номер: 6/638/558/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
Судове провадження 2-во/638/273/20
Судове провадження 22-ц/818/6328/20
  • Номер: 22-ц/818/6328/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Харківської філії ПАТ “Кредитпромбанк”до Козлова Анатолія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
Судове провадження 22-ц/818/6329/20
  • Номер: 22-ц/818/6329/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Харківської філії ПАТ “Кредитпромбанк”до Козлова Анатолія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
Судове провадження 6/638/229/21
  • Номер: 6/638/229/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Судове провадження 4-с/638/145/21
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 2-ві/638/25/21
Судове провадження 6/638/556/21
  • Номер: 6/638/556/21
  • Опис: про заміну кредитора за договором відступлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 22-ц/818/2757/22
  • Номер: 22-ц/818/2757/22
  • Опис: а/скарга по справі по цивільній справі за скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Земледар», заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Козлов Анатолій Іванович, в порядку судового контролю за виконанням судових рішень на бездіяльність державного виконавця за виконавчим листом № 2-3347/11 від 20.03.2012 року про повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 6/638/166/22
  • Номер: 6/638/166/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Судове провадження 6/638/187/22
  • Номер: 6/638/187/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 22-ц/814/211/23
  • Номер: 22-ц/814/211/23
  • Опис: скарга ТзОВ "Компанія "Земледар", заінтересовані особи: Шевченківський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Козлов А.І., в порядку судового контролю за виконанням судових рішень на бездіяльність державного виконавця та повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 12.07.2022
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 25.09.2023
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 25.09.2023
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 25.09.2023
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 25.09.2023
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 25.10.2023
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 ск 21)
Судове провадження 61-8917 ск 21 (розгляд 61-8917 з 21)
Судове провадження 6/638/83/23
  • Номер: 6/638/83/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 31.10.2023
Судове провадження 22-ц/814/40/24
  • Номер: 22-ц/814/40/24
  • Опис: скарга ТзОВ "Компанія "Земледар", заінтересовані особи: Шевченківський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Козлов А.І., в порядку судового контролю за виконанням судових рішень на бездіяльність державного виконавця та повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 12.07.2022
Судове провадження 2/3840/11
Судове провадження 22-ц/814/40/24
  • Номер: 22-ц/814/40/24
  • Опис: скарга ТзОВ "Компанія "Земледар", заінтересовані особи: Шевченківський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Козлов А.І., в порядку судового контролю за виконанням судових рішень на бездіяльність державного виконавця та повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 4-с/638/145/21
  • Номер: 4-с/638/145/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 2/2020/531/2012
Судове провадження 2/435/12708/11
Судове провадження 2/2012/600/2012
Судове провадження 2/444/1253/12
Судове провадження 6/638/214/25
  • Номер: 6/638/214/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
Судове провадження 6/638/214/25
  • Номер: 6/638/214/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 2/2011/36989/11
Судове провадження 2/827/130/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація