Справа№ 1-27/11/0317

В И Р О К

ІМЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

09.09.2011                                                                                                    смт. Шацьк   

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого –судді -                    Храновської Н.В.,

при секретарі -                              Копитко І.О.,

з участю прокурора -                    Ковальчука О.В.,

підсудного -                                        ОСОБА_1,

потерпілого –                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення                               

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Волинської області, українця, громадянина України,  неодруженого,  непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з ст. 89 КК України  не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 189  КК України,          

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 14 березня 2011 року близько 21 години, переслідуючи корисливі наміри, приїхав до будинку ОСОБА_2, який розміщений в с. Світязь Шацького району по вулиці Молодіжна, 28, викликавши його на вулицю, де, погрожуючи насильством шляхом його побиття, пред’явив ОСОБА_2 вимогу виплатити йому гроші в сумі 900 гривень в п’ятиденний термін.

Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_1 пред’явив ОСОБА_2 вимогу відразу виплатити йому гроші в сумі 30 гривень, які він витратив на пальне для поїздки з смт. Шацьк в с. Світязь Шацького району. Побоюючись реалізації погроз насилля над ним, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 гроші в сумі 26 гривень, які взяв в борг в матері та пообіцяв зібрати 900 гривень у зазначений термін.

Допитаний  в судовому засіданні з приводу інкримінованого  злочину,  підсудний свою винуватість визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи відповідно до пред’явленого обвинувачення та показань, даних ним під час досудового слідства. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 погрожуючи насильством, яке він сприймав реально, дійсно вимагав у нього гроші в сумі 930 грн., які він обіцяв віддати. На даний час претензій матеріального характеру до підсудного немає.

В судовому засіданні за згодою учасників процесу, постановою суду визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, а саме, показань свідків та інших письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, з урахуванням показань підсудного,  потерпілого, відсутності під час проведення досудового та судового слідства будь-яких суперечностей по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, своїми умисними протиправними діями, які виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 189 КК України.                              Суд, обговорюючи питання про вид і міру покарання підсудному враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

До обставин, які  пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного немає.

          Також, суд враховує, характеризуючі дані особи підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно /ар.сп. 60/, раніше притягувався до кримінальної відповідальності /ар.сп. 63/, за станом здоров’я є працездатним /ар.сп. 62/.

          Вирішуючи питання про призначення покарання, суд приходить висновку про доцільність призначення покарання підсудному в межах санкції ч. 1 ст. 189 КК України

З врахуванням того, що підсудний примирився з потерпілим, судимості немає, не має обставин, що обтяжують покарання, тому суд вважає що   його виправлення можливе без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього обов’язків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

  З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 189 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

          На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування  призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

          На підставі ст.76 КК України, суд покладає на засудженого ОСОБА_1  обов’язок -   періодично, у встановлені строки, з’являтися для реєстрації в  кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання та повідомляти  про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом  15 діб з часу його проголошення, через Шацький районний суд.

Головуючий                                                                                                Н.В.Храновська