Справа № 2п-2486/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської

області в складі: головуючого - судді Ференц A.M.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ужгородського MB УМВС України в Закарпатській області про відміну рішення щодо зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що постановленим 29 квітня 2005 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду йото визнано таким, що втратив право на користування секцією АДРЕСА_1 Так як дане рішення скасовано Апеляційним судом Закарпатської області, а справу було направлено на новий розгляд, після чого позовна заява була залишена без розгляду ухвалою суду, яка набула законної сили, то позивач просить зобов’язати відповідача скасувати рішення про його зняття з реєстрації в гуртожитку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Начальник ВГІРФО Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також повідомив, що позивач згідно даних адресно-довідкового бюро ГУ МВС значиться знятим з реєстрації з місця проживання 14.06.2005 року з адреси в АДРЕСА_2.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 квітня 2005 року ОСОБА_1 визнаний таким, що втратив право на користування секцією АДРЕСА_1

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.07.2005 року ОСОБА_1 було продовжено строк на апеляційне оскарження від 29.04.2005 року.

07 вересня 2005 року колегією палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 квітня 2005 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду.

03 листопада 2006 року позовну заяву ДП «ЖПФ «Тис» до ОСОБА_2 та інших про визнання такими, що втратили право на  користування секцією АДРЕСА_1 залишено баз розгляду ухвалою суду, яка набула законної сили.

У відповідності до ст.223 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскільки рішення суду від 29 квітня 2005 року було скасовано, то воно не набуло законної сили і не підлягає виконанню, на підставі чого реєстрація за вищевказаною адресою позивача підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 209-213, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов’язати відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ужгородського MB УМВС України в Закарпатській області поновити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою у секції АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.