Справа 2п-1359 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі: головуючого Ференц A.M.

при секретарі Єфремовій М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ВАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Закарпатгаз" звернувся в суд з вищевказаним позовом, де зазначено, що у відповідача виникла заборгованість в сумі 419, 34 грн., так як він щомісячно повинен вносити оплату за використаний природний газ, але не виконав цього.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч.4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення на підставі наступного.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999р. № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" споживачі зобов’язані проводити оплату за використаний природний газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, в порушення п.17 зазначених Правил відповідачем розрахунки за спожитий природний газ своєчасно не проводилися.

Такі дії з боку відповідача призвели до виникнення заборгованості перед позивачем, яка станом на 01.08.2007 року становила 419, 34грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлені строки відповідно до вказівок закону, договору, акту планування, а при відсутності таких - відповідно до умов, що звичайно ставляться.

З відповідача також стягнути 51 грн. державного мита, так як згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст, ч. 4 ст. 169, ч.1 ст.88. 213-218, 224-228 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст.526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999р. № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Закарпатгаз" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Закарпатгаз" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 419 грн. 34 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а також 51 грн. держмита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути