ц

справа № 2а-4917/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 травня 2011 року                                   м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді             Павловського Д.П.

при секретарі                 Бесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2009р. ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено.

10 травня 2011р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009 у справі № 2а-1483/09/0470 відмовлено у задоволенні у позову Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо Національного банку України про скасування постанови Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 04.04.2008 № 1237.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009 у справі № 2а-1483/09/0470 залишено без змін, а апеляційна скарга ЗАТ КБ ПриватБанкбез задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2011 №к-15731/10 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкзалишено без задоволення, а постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 - без змін.

Таким чином, у зв'язку з набранням постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. в адміністративній справі № 2а-1483/09/0470 законної сили, провадження у справі у адміністративній справі №2а-4917/08/0470 підлягає поновленню.

Крім того, позивач зазначає, що у 2009 році за рішенням загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанктип банку із закритого акціонерного товариства змінено на публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу банку змінено найменування відповідача із закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкна публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, у зв'язку із чим, публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкє правонаступником усіх прав і зобов'язань закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких підстав, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-4917/08/0470 за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро стягнення штрафу.

Призначити розгляд справи на 07 липня 2011р.   на 09год.30хв. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Суддя                         Д.П. Павловський