ц

справа № 2а-8854/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2010 року                                   м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді             Павловського Д.П.

при секретарі         Горобець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Вільногірське автотранспортне підприємство-11267до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління про визнання постанови нечинною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 06 липня 2009р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 18 червня 2010р. дана справа була прийнята до свого провадження суддею Павловським Д.П.

У судові засідання, призначені на 03 листопада 2010р. та 03 грудня 2010р., позивач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а саме, конвертами, що повернулися із поміткою за даною адресою не знаходиться, відправленими на 03.11.2010р. та 03.12.2010р. на адресу позивача: м.Вільногірськ, вул.Промислова, 25, зазначену у позові) тобто не з’явився повторно. Обидва рази позивач про причини неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається із ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Вільногірське автотранспортне підприємство-11267до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління про визнання постанови нечинною - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді                 Д.П. Павловський