КОПІЯ:

Справа №  2а/2570/3220/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   У Х В А Л А

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р.                                                                м. Чернігів                   

Чернігівський окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді                                        Заяць О.В.,

при секретарі                              Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Менського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Менське хлібоприймальне підприємство»про стягнення заборгованості по єдиному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року Прокурор Менського району, звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Менське хлібоприймальне підприємство», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 3581,42 грн.

До початку судового розгляду від прокурора через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3581,42 грн., що підтверджується листом позивача від 24.06.2011 року № 9817/07 та банківською випискою по рахунку.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з’явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню, оскільки, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Прокурора Менського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Менське хлібоприймальне підприємство»про стягнення заборгованості по єдиному внеску –закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          О.В. Заяць