Судове рішення #1621796
10/34

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "05" червня 2007 р.                                                                      Справа №10/34


                    За позовом Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України, м. Чернівці


до приватного багатопрофільного підприємства “Кліпсидра”, м. Чернівці


третя сторона на стороні відповідача –Чернівецька міська рада


про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою


Суддя       Т.І. Ковальчук


Представники

Від позивача –Ковалюк З.Д., керівник,  Дронь О.І., дор. від 10.05.2005 р.

Від відповідача –Клейман Л.І., директор, Сидора І.Ю., адвокат, дов. від 22.03.2007 р.

Від третьої особи –Власова Т.В., заступник начальника юридичного управління, дов. № 8/18-361 від 04.05.2007 р.


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Буковинській, 71-А в м. Чернівці, а саме зобов’язати відповідача звільнити передану позивачу в постійне користування земельну ділянку по вул. Буковинській, 71-а в м. Чернівці від будівельних матеріалів, холодильних установок, вольєру для собак, замурувати двері із орендованих шкільних майстерень та не перешкоджати закрити вхідні ворота підприємства.

Ухвалою від 11.05.2007 р. розгляд справи відкладено на 05.06.2007 р., від третьої особи витребувано додаткові документи, позивачу запропоновано уточнити місце розташування дверей, щодо яких пред’явлено вимогу про їх замурування, з відображенням їх на плані приміщення згідно з інвентарною справою.

У судовому засіданні 05.06.2007 р. позивач подав уточнення позовних вимог, у яких просить зобов’язати відповідача замурувати двері в приміщенні 2-3 пл. 16,6 м кв. та в приміщенні 1-4 пл. 44,4 м кв., які виходять на земельну ділянку по вул. Буковинській, 71-а у м. Чернівці.

Представники відповідача стверджували, що в приміщенні 1-4 дверей немає, а є отвір у стіні, закритий металевими віконницями, у приміщенні 2-3 двері улаштовані згідно з правилами пожежної безпеки, пояснили, що звернулися до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області із запитом, чи порушує наявність дверей режим секретності позивача, однак відповіді не отримали, просили суд зробити такий запит.

Розглянувши надані документи та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та звернутися з запитом до УСБ України в Чернівецькій області із відповідним запитом.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 4-3, 38, 77  Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на   10 липня 2007 року на 10-00 год. за участю представників сторін та третьої особи.

2. Звернутися з запитом до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області із запитом, чи порушує наявність дверей режим секретності.






                       Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук




  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/34
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/34
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація