ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-4450/09/0270                                                   

Головуючий у 1-й інстанції: Жданкіна Н.В.  

Суддя-доповідач:  Голота Л. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді:  Голоти Л. О.

суддів:  Курка О. П.,  Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2009р. постановою Вінницького окружного адміністративного суду позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст"" про стягнення заборгованості, - задоволено та стягнуто з відповідача на користь Управління борг зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 67269,71 грн.   

07.12.2010р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду рішення суду І інстанції  від 02.11.2009р. залишено без змін.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.04.2011р. визнано виконавчий лист виданий Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №2-а-4450/09/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод «Металіст»" про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення в сумі 57584,98 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу від 11.04.2011 року та визнати виконавчий у адміністративній справі №2-а-4450/09/0270 виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 23.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (розписки від 15.06.2011р.).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні –не обов’язкова, колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197  КАС України, визнала можливим розгляд апеляційної скарги за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року –без змін з наступних підстав.

Суд першої інстанції, при постановленні оскаржуваної ухвали від 11.04.2011 року дійшов висновків про зупинення стягнення за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2011р. як таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу в сумі 57584,98 грн.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції погоджується, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом першої інстанції, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду  від 02.11.2009 р. по справі № 2-а-4450/09/0270 зобов'язано стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  з ВАТ "Вінницький завод «Металіст»" на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці  в сумі 67269,71 грн.   

Із матеріалів справи слідує, що  дане рішення було оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, та ухвалою від 07.12.2010р. залишено без змін.

23.03.2011р. судом І інстанції видано виконавчий лист по справі №2-а-4450/09/0270 та постановою головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з відповідача в сумі 67269,71 грн.

Як встановлено судом І інстанції та підтверджено матеріалами справи, відповідачем на протязі 2009р. - 2011р. здійснювалось погашення боргу по страховим внескам, що склала в загальному розмірі 57584,98 грн. (а.с.92-101), тому остаток боргу який рахується станом на 06.04.2011р. за ВАТ Вінницький завод «Металіст» становить 9684,73 грн.  

Відповідно до ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв’язку з вищевикладеним, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції з приводу того, що так як рішення суду виконано частково, то  виконавчий  лист   Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2011р. у справі №2-а-4450/09/0270 є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення в сумі 57584,98 грн.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.   

Враховуючи викладене, колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній ухвалі, у зв’язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст", – залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року, – без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в  касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

          Головуючий                                                   /підпис/           Голота Л. О.

          Судді                                                            /підпис/           Курко О. П.

                                                                      /підпис/           Совгира Д. І.

З оригіналом згідно.

секретар