ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.06.11 р. Справа № 30/53пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.
при секретарі судового засідання Чергинець І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства "Горлівський хімічний завод", м. Горлівка, Донецька область
до відповідача 1. Донецької філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецресурс",
м. Донецьк
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції,
м. Горлівка, Донецька область
про: визнання недійсним аукціону та його результатів, що оформлені протоколом аукціону №17/837/11/а від 01.04.2011р. з реалізації рухомого майна Державного підприємства "Горлівський хімічний завод"
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача 1 – ОСОБА_1. за довіреністю;
ОСОБА_2. за довіреністю;
від відповідача 2 – ОСОБА_3. за довіреністю;
від третьої особи – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Горлівський хімічний завод", м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1. Донецької філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецресурс", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Калінінський відділ ДВС Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка, Донецька область про визнання недійсним аукціону та його результатів, що оформлені протоколом аукціону №17/837/11/а від 01.04.2011р. з реалізації рухомого майна Державного підприємства "Горлівський хімічний завод".
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
Представники відповідача 1 у судове засідання з’явився, та через канцелярію суду надав додаткові документи по справі.
Представник відповідача 2 у судове засідання з’явився, та через канцелярію суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав письмові пояснення по справі.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 11.07.11 року.
2. Зобов’язати Позивача до 11.07.2011р. надати суду:
- оригінали документів (для огляду) та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- оригінали правоустановчих документів (для огляду);
- здійснити звіряння розрахунків із Відповідачем, акт звіряння та докази його відсилки Відповідачу надати суду.
3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Довгалюк В.О.