Справа № 2-408/09 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2009 р. Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого: судді-Виродова Ю.Т. при секретарі- Демченко Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька цивільну справу за позовом ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1(далі як позивач і відповідач) про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.01.2005 р. між відповідачем та ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № А-08/05/12, згідно якого відповідачем був отриманий кредит у розмірі 5000 грн. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов*язано сплачувати виплати з повернення кредиту що місячно, в строк до 21 числа кожного місяця. Також згідно умов договору, а також умов Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.03 р. укладеному між позивачем та ЗАТ «Донгорбанк», позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитному договору. В результаті настання страхової події позивач виплатив на адресу страхувальника страхове відшкодування у розмірі 1091,95 грн., у тому числі 872,71 грн.-по кредитній заборгованості за період з 21.12.2005 р. по 19.01.2006 р. та 219,24 грн.- по відсотках за період з 21.02.2006 р. по т21.02.2007 р. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 3057 від 19.09.2007 р. Розрахунки суми страхових відшкодувань зроблено на підставі довідок про платежі № 2725 від 11.04.2007 р. № 5787 від 25.07.07 р. Відповідачу було відправлено листа № 17381-22/1 від 31.07.07 р. з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток, проте, будь-якої відповідальності на вказаний лист позивачем отримано не було, внаслідок чого позивач був змушений звернутися до суду. Просить позов суд задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав до суду заяву, у котрій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач на неоднарозові виклики до суду не з*являється, причин неявки не повідомляє, про час і місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення по справі, тому його неявку слід визнати без поважних причин і справу розглянути у його відсутність. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими т.я. вони підтверджені представленими позивачем документами, а саме: кредитним договором а.с.5-8, графік погашення а.с.9, генеральний договір страхування риска невозврата кредиту а.с. 10-11, розрахунок суми боргу страхового возміщення по генеральному договору страхового риску невозрату платежу № 800750 від 28.03.2003 р. Донецького Філіалу «АСКА» а.с.14-15, довідка а.с.16-21, довідка а.с.22, доручення а.с.23.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляд судової справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553,554,556,625 ЦК Украины, керуючись ст. 10,11,60,79-81,88,208,209,212-215,218,224-228 й 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» заборгованість у сумі 1091,95 грн. ( одна тисяча дев*яносто одна грн. 95 коп.), судовий збір 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляд судової справи у розмірі 30 грн. на р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.