ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

29.06.11                                                                                           Справа  № 8/61

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

                                     -  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»

на ухвалу господарського  суду Львівської  області від 28.04.2011 року.    

у справі №8/61

за заявою: УПФУ в Залізничному районі м. Львова

до: ЗАТ «Львівський керамічний завод»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта –ОСОБА_2 –представник (довіреність №06-9362 від 22.12.2010р.)

ОСОБА_3 –представник (довіреність №06-9364 від 22.12.2010р.)

від кредитора - ПАТ «Креді Агріколь банк»- ОСОБА_5 –представник (довіреність №б/н від 23.03.2011р.)

від боржника  –ОСОБА_6 –представник (довіреність №б/н від 21.02.2011р.)

                                                                    ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.04.2011р., суддя Гутьєва В.В., було затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” у наступних розмірах:

             1. Вимоги першої черги на суму 2’970’979,76 грн.

1.1.  ТзОВ „Компанія „Укргазпостач” на суму 1’507’261,61 грн., в т.ч.:

       вимоги забезпечені заставою - 1’507’136,61 грн.;

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40,00  грн.   

1.2. ПАТ „Креді Агріколь Банк”  на суму 692’125,02 грн., в т.ч.:

      вимоги забезпечені заставою –692’000,02 грн.;

      витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

      витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.3.  Філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів” - 769’968,13 грн.

      вимоги забезпечені заставою –769’843,13 грн.;

      витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.4.  ЛМКП „Львівводоканал” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.5.  ТзОВ „Сінтез” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.6.  ЗАТ „Київгазпостач” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.7.  ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.8.  ФОП ОСОБА_8 на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

       витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.9.  ВАТ „Львівобленерго” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

       витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

        витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.10.  ЛКП „Залізничнетеплоенерго” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.11.  ВАТ „Кар’єроуправління” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

 1.12.  ВАТ „Львівгаз”  на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.13.  ТзОВ „Щит-Інвест” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.14.          ФОП ОСОБА_9 на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.15.  ФОП ОСОБА_10  на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

1.16.  ТзОВ „Мегатранс” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

         витрати на оплату державного мита - 85,00  грн.;

         витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40 ,00  грн.

2. Вимоги другої черги на суму 2’093’518,07 грн., в т.ч.:

2.1.          Заборгованість перед працівниками із заробітної плати, згідно із списком боржника - 1’064’566,50 грн.

2.2. Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова - 648’015,36 грн.,

2.3. Львівський МЦЗ - 13’462,66 грн.

2.4. ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові - 8’663,16 грн.

3. Вимоги третьої черги на суму 345’372,74 грн., в т.ч.:

3.1. Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова - 74’968,26 грн.

3.2. ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова - 270’404,48 грн.

4. Вимоги четвертої черги на суму 2’930’358,69 грн., в т.ч.:

4.1. ЛМКП „Львівводоканал” на суму 166’595,14 грн.

4.2. ТзОВ „Сінтез” - 744’621,27 грн.

4.3. ЗАТ „Київгазпостач” - 40’436,66 грн.

4.4. ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” - 44’711,92 грн.

4.5. ФОП ОСОБА_8 - 977’040 грн.

4.6. ВАТ „Львівобленерго” - 6585,67 грн.

4.7. ЛКП „Залізничнетеплоенерго” - 150’569,83 грн.

4.8. ВАТ „Кар’єроуправління” - 41’712,25 грн.

4.9. ВАТ „Львівгаз”  - 124’313,21 грн.

4.10. ТзОВ „Щит-Інвест” - 240’585,86 грн.

4.11. ФОП ОСОБА_9 - 6004,66 грн.

4.12. ТзОВ „Компанія „Укргазпостач” - 83’339,40 грн.

4.13. Філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів” - 7’859,59 грн.

4.14. ФОП ОСОБА_10 - 268’271,00 грн.

4.15. ТзОВ „Мегатранс” - 27’712,23 грн.

5. Вимоги шостої черги на суму 1’525’950,19 грн., в т.ч.:

5.1. Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова - 743’724,33 грн.

5.2. ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова - 129’139,51 грн.

5.3. ФОП ОСОБА_8 - 529’194,68 грн.

5.4. ЛКП „Залізничнетеплоенерго” - 13’770,10 грн.

5.5. ВАТ „Кар’єроуправління” - 2’436,31 грн.

5.6. ВАТ „Львівгаз” - 10’788,20 грн.

5.7. ТзОВ „Компанія „Укргазпостач” - 72’739,50 грн.

5.8. Філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів” - 4’515,90 грн.

5.9. ПАТ „Індустріально-експортний банк” - 19’641,66 грн.

2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті „Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання визнано погашеними.

    3. Зобов’язано розпорядника майна Пурія Р.П. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів.

        З даною ухвалою не погодився кредитор - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в частині затвердження розміру його кредиторських вимог і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

       Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

       Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2011р. у справі №8/61 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, УПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулось до суду із заявою про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1’969’637,34 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою від 01.07.2009р. було порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном ЗАТ „ЛКЗ” та розпорядником майна „ЗАТ „ЛКЗ” призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

     У даній справі окрім ініціюючого кредитора надійшли заяви від кредиторів:

1. ЛМКП „Львівводоканал” (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64) - 166’720,14 грн.

2.  ТзОВ „Сінтез” (83016, м. Донецьк, вул.Продольна, 3) - 744’746,27 грн.

3.  ЗАТ „Київгазпостач” (01042, м. Київ, вул.П.Лумумби, 4/6 корп.В, оф.410) - 40’561,66 грн.

4.  ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (79039, м. Львів, вул.Єрошенка, 28) - 44’836,92 грн.

5.  ФОП ОСОБА_8(АДРЕСА_1) - 1’506’359,68 грн.

6.  ВАТ „Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул.Козельницька, 3) - 6’710,67 грн.

7.  ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (79054, м. Львів, вул.С.Петлюри, 4а) - 164’464,93 грн.

8.  Львівський МЦЗ (79060, м. Львів, вул. кн. Ольги, 122) - 13’462,66 грн.

9.  ВАТ „Кар’єроуправління” (81082, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Ясниська) - 44’273,56 грн.

10. ВАТ „Львівгаз” (79039, м. Львів, вул.Золота, 42) - 3’709’292,34 грн.

11. УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова (79022, м. Львів, вул.Городоцька, 172) - 1’646’689,56 грн.

12. ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова (79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35) - 632’041,87 грн.

13. ТзОВ „Щит-Інвест” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Барикадна, 4В) - 446’539,34 грн.

14. ФОП ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) - 7’101,93 грн.

15. ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові (79000, м. Львів, вул.Чайковського, 27) - 343064,80 грн. (в т.ч. капіталізація платежів)

16. ТзОВ „Укргазпостач” (36008, м. Полтава, вул.Петровського, 29/60) - 1’736’080,01 грн.

17. Філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів” (79007, м. Львів, вул.Ак.Гнатюка, 2) - 782’343,62 грн.

18. ПАТ „Креді Агріколь Банк” (01004, м. Київ, вул.Пушкінська, 42/4) - 711’766,68 грн.

19. ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в Сокальському р-ні Л/о (80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. А.Шептицького, 105) - 24408,75 грн. (капіталізація платежів)

20. ФОП ОСОБА_10 (АДРЕСА_3) -271692,32 грн.

21. ТзОВ „Мегатранс” (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 5) - 27’837,23 грн.

22. ПП „Фірма-ЗМП” (79039, м. Львів, вул.Залізнична 1А) - 1962086,36 грн.

23. Львівська бласна організація профспілки працівників б-цтва і промисловості будматеріалів (79005, м. Львів, вул.Чайковського, 6) - 164612,00 грн.

24. фізичної особи ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) - 21210,00 грн.

25. фізичної особи ОСОБА_12 (АДРЕСА_5) - 20’172,00 грн.

26. фізичної особи ОСОБА_13 (АДРЕСА_6) - 29’564 грн.

27. фізичної особи ОСОБА_14 (АДРЕСА_7) - 21’507 грн.

28. фізичної особи ОСОБА_15 (АДРЕСА_8) - 25677 грн.

29. фізичної особи ОСОБА_16 (АДРЕСА_9) - 29331,30 грн.

30. фізичної особи ОСОБА_17 (АДРЕСА_10) - 23’860 грн.

31. фізичної особи ОСОБА_18 (АДРЕСА_11) - 28922 грн.

32. фізичної особи ОСОБА_19 (АДРЕСА_12) - 39’560,84 грн.

33. фізичної особи ОСОБА_20 (АДРЕСА_13) - 33’815,48 грн.

34. фізичної особи ОСОБА_21 АДРЕСА_14) - 20172,60 грн.

35. фізичної особи ОСОБА_22 (АДРЕСА_15) - 23772 грн.

36. фізичної особи ОСОБА_23 АДРЕСА_14) - 13878 грн.

37. фізичної особи ОСОБА_24 (АДРЕСА_16) - 22’206 грн.

38. фізичної особи ОСОБА_25 (АДРЕСА_17) - 20’250 грн.

39. фізичної особи ОСОБА_26 (АДРЕСА_18) - 31067 грн.

40. фізичної особи ОСОБА_27 (АДРЕСА_19) - 16260 грн.

41. фізичної особи ОСОБА_28 (АДРЕСА_20) - 20247 грн.

42. фізичної особи ОСОБА_29 (АДРЕСА_21) - 351’985 грн.

43. фізичної особи ОСОБА_30 (АДРЕСА_22) - 800’000 грн.

44. фізичної особи ОСОБА_31 (АДРЕСА_23) - 593’512,50 грн.

45. фізичної особи ОСОБА_32 (АДРЕСА_24) - 257’770 грн.

              Всі заяви були розглянуті розпорядником майна спільно з боржником, про результати розгляду кредитори були повідомлені письмово. За результатами розгляду судом заяв кредиторів з майновими вимогами до боржника винесено ухвали від 02.12.2010 р., 11.01.2011 р., 08.02.2011 р., 15.03.2011 р., 23.03.2011 р. та 28.04.2011 р. Вимоги кредиторів визнані судом, включені розпорядником майна у реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”.

З пропуском встановленого ст.14 Закону строку, надійшла заява Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Л/о (79005, м.Львів, вул. Полія, 15) з грошовими вимогами до боржника на суму 100’878,38 грн. Як вбачається із штампу пошти на конверті, заяву було здано на пошту 12.11.2010 року. Враховуючи те, що оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Голос України” 14.09.2010 року, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дану заяву подано після закінчення встановленого для подання вимог тридцятиденного строку, а тому дана вимога на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не розглядається і вважається погашеною.

Розпорядник майна разом з боржником розглянув заяву апелянта і визнав заборгованість боржника перед ВАТ „Львівгаз” на суму 135’101,41 грн., про що на адресу заявника надіслано повідомлення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.12.2010р. було визнано грошові вимоги апелянта - ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” на суму 135101,41  грн., з них:

- до першої черги реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” включено 85,00 грн. на оплату державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- до четвертої  черги реєстру вимог кредиторів включено 124313,21 грн. - боргу;

- до шостої черги реєстру вимог кредиторів включено 10788,20 грн. –штрафних санкцій.

     У визнанні решти вимог було відмовлено.

          Дана ухвала не оскаржувалась ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” та набула законної сили.

Розглядаючи вимоги ВАТ „Львівгаз” на суму 3’709’292,34 грн. суд встановив, що вимоги заявника обгрунтовані матеріалами заяви на суму 124’313,21 грн., а саме: рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/205 від 04.12.2008 р.  

Апелянт-заявник вважає, що відповідно до договору на постачання природного газу для потреб суб’єктів господарювання № Л-35 від 15.01.2006 р. він поставив ЗАТ „ЛКЗ” у березні 2008 року 1’837’806 м3 природного газу на загальну суму 2’260’924,08 грн. Разом з тим з матеріалів заяви вбачається, що дія зазначеного договору встановлена сторонами до 31 грудня 2006 року. Отже, ВАТ „Львівгаз” з 2007 року не міг надавати ЗАТ „ЛКЗ” послуг з постачання газу.

Як випливає із повідомлення боржника за наслідками розгляду вимог ВАТ „Львівгаз”, протягом 2007-2008 років ЗАТ „ЛКЗ” надавались послуги з постачання газу ТзОВ „Компанія „Укргазпостач” а не ВАТ „Львівгаз”, що підтверджується долученим боржником до повідомлення рішенням господарського суду Львівської області у справі № 10/24 від 28.04.2009 р., а також актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2008 р. та 29.02.2008 р., підписаними ТзОВ „Компанія „Укргазпостач” та ВАТ „Львівгаз”.

Крім того, із розрахунків, наведених у заяві про визнання кредиторських вимог ВАТ „Львівгаз” заявником відповідно до ч.6 ст.231 ГПК України нараховано 7% штрафу в розмірі 6’675,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Отже, законодавець пов’язує нарахування штрафу у розмірі 7 відсотків з вартістю товару (робіт, послуг), строк поставки чи виконання яких порушено, тобто вказаний штраф не слід пов’язувати з  порушенням строків виконання грошового зобов’язання. Відтак вимоги кредитора в частині 6’675,34 грн. - 7% штрафу за порушення строків виконання грошового зобов’язання нараховані безпідставно, а тому в їх задоволенні обґрунтовано відмовлено місцевим судом.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги ВАТ „Львівгаз” на суму 135’101,41 грн. є обґрунтованими і підлягають включенню у реєстр вимог кредиторів боржника, а в визнанні решти вимог кредитора слід відмовити за безпідставністю.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 28.04.2011р. по справі №8/61 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 28.04.2011 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” у справі №8/61   залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»- без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд  Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                                  Г.М. Гнатюк

                                                                                                              Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 30.06.2011р.»