ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2011 р. Справа № 21/161(33/13)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
суддівЗаріцької А.О.,
Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області
на постанову
та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду
від 14 квітня 2011 року
господарського суду Львівської області від
9 березня 2011 року
у справі
господарського суду№ 21/161(33/13)
Львівської області
за заявою
до
про
ліквідатортовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехніка"
приватного підприємства "Фінансово-промислової компанії "Івея"
визнання банкрутом
ОСОБА_4
за участю представника ДПІ у Миколаївському районі Львівської області Кириченка Б.Б.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11 травня 2010 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2010 року, ДПІ у Миколаївському районі Львівської області відмовлено у визнанні кредиторських вимог до ПП "Фінансово-промислова компанія "Івея" у розмірі 12 412 353 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 листопада 2010 року скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 11 травня 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2010 року у справі № 21/161 (33/13), справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.
В обґрунтування постанови судом касаційної інстанції вказано, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі № 8673/09/9104 резолютивну частину постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року в указаній справі змінено, у зв'язку з чим місцевим господарським судом внаслідок визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1 серпня 2008 року № 0000162321/2 лише в частині, встановлено наявність підстав для звернення ДПІ із заявою про визнання кредиторських вимог. Однак, відмовляючи в задоволенні заяви про визнання вимог ДПІ у Миколаївському районі Львівської області у повному обсязі суди попередніх інстанцій вказаної обставини не врахували і своїх висновків належно не обґрунтували.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 9 березня 2011 року (суддя Артимович В.М.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2011 року (колегія суддів у складі: Давид Л.Л. –головуючий, Кордюк Г.Т., Муравська Х.В.), відмовлено ДПІ у Миколаївському районі Львівської області у визнанні кредиторських вимог до ПП "Фінансово-промислова компанія "Івея" у розмірі 12 390 812 грн., включено в реєстр вимог кредиторів ПП "Фінансово-промислова компанія "Івея" грошові вимоги ДПІ у Миколаївському районі Львівської області в розмірі 21 541 грн., в тому числі 15 377 грн. основний борг, з віднесенням до третьої черги реєстру задоволення вимог кредиторів, та 6 164 грн. штрафні санкції - до шостої черги.
Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими актами, ДПІ у Миколаївському районі звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою про їх скасування та просить прийняти нове рішення, яким визнати конкурсними кредиторські вимоги ДПІ в сумі 12 412 353 грн. і включити їх до реєстру вимог кредиторів ПП "ФПК "Івея".
В обґрунтування скарги ДПІ у Миколаївському районі зазначає, що грошові вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПП "ФПК "Івея". Висновки судів щодо неузгодженості податкових зобов'язань та відповідно відсутності податкового боргу у зв'язку з оскарженням боржником податкових повідомлень-рішень ДПІ у Миколаївському районі вважає такими, що суперечать приписам Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами попередніх інстанцій 26 лютого 2009 року у газеті "Урядовий кур'єр" № 35 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "ФПК "Івея".
16 березня 2009 року у визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ДПІ у Миколаївському районі звернулася до місцевого господарського суду із заявою про визнання її кредитором боржника із грошовими вимогами у розмірі 12 412 353 грн.
Судами також встановлено, що заявлені грошові вимоги ДПІ не визнані боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП "ФПК "Івея".
Вимоги органу державної податкової служби складаються із заборгованості по сплати податків, які визначені на підставі податкових повідомлень-рішень від 1 серпня 2008 року № 0000162321/2, № 0000222321/2, № 0000352321/2, № 0000162321/2.
Місцевим господарським судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення на яких ґрунтуються вимоги ДПІ були оскаржені підприємством у судовому порядку. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі № 8673/09/9104 резолютивну частину постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року в указаній справі змінено:
позов ПП "ФПК "Івея" задоволено частково,
визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 1 серпня 2008 року № 0000162321/2 в частині визначення ПП "ФПК "Івея" податкового зобов'язання з податку на прибуток та застосованих органом державної податкової служби штрафних санкцій у розмірі 5 637 731, 50 грн., з яких за основним платежем 4 264 896 грн.;
визнано протиправним та скасовано в цілому податкові повідомлення-рішення від 1 серпня 2008 року №№ 0000152321/2, 00002222321/2, 0000352321/2.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Таким чином, внаслідок визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1 серпня 2008 року № 0000162321/2 лише в частині, місцевим господарським судом встановлено наявність підстав для звернення ДПІ із заявою про визнання кредиторських вимог на підставі чого суд дійшов вірного висновку про визнання органу державної податкової служби кредитором боржника із сумою вимог у розмірі 21 541 грн., з яких 15 377 грн. основний борг, який на підставі ст.ст. 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правильно віднесений судом до третьої черги реєстру задоволення вимог кредиторів, та 6 164 грн. штрафних санкції з віднесенням їх до шостої черги реєстру.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Враховуючи, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі № 8673/09/9104 податкові повідомлення-рішення від 1 серпня 2008 року №№ 0000152321/2, 00002222321/2, 0000352321/2 визнано протиправними та скасовано в цілому, а № 0000162321/2 –у відповідній частині, вимоги ДПІ у справі про банкрутство боржника були підтверджені лише у розмірі 21 541 грн., тому у місцевого господарського суду не було підстав для визнання вимог ДПІ у заявленому обсязі, а лише в частині, у якій повідомлення-рішення № 0000162321/2 було визнане Львівським апеляційним адміністративним судом правомірним.
Доводи касаційної скарги висновків судів попередніх інстанцій не спростовують і посилань на обставини, які б свідчили про незаконність прийнятих судових рішень, не містять.
Оскільки оскаржувані судові акти прийняті з дотриманням вимог закону і відповідають матеріалам справи колегія суддів підстав для їх скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 9 березня 2011 року у справі № 21/161 (33/13) залишити без змін.
Головуючий А. Заріцька
Судді П. Міщенко
В. Поліщук