КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-594/2009 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 р м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС м. Макіївки в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків. ОСОБА_2 не забезпечує необхідних умов її життя, належне виховання і навчання дитини, не здійснює постійного контролю за її поведінкою, внаслідок чого ОСОБА_3, систематично без поважних причин допускає пропуски занять у загальній школі № 36 м. Макіївки, порушує статут школи, накази Міністерства освіти України відносно користування мобільними телефонами, паління на території школи, зриває уроки, з неповагою ставиться до вчителів, що не сприяє здобуттю дитиною освіти.

Правопорушниця ОСОБА_2, вину визнала, пояснивши, що причиною такої поведінки дочки є негативне ставленні до неї вчителів та адміністрації школи.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, матеріалами перевірки Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області та інформацією Макіївської загальноосвітньої школи № 36, з яких убачається, що ОСОБА_2 має другу дитину, яка є інвалідом 1 групи, у зв’язку з чим не приділяє належної уваги неповнолітній ОСОБА_3, життю та вихованню дитини.

Зазначені обставини ОСОБА_2 підтвердила у своєму письмовому поясненні начальнику Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 23 березня 2009 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення