КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-593/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є матір’ю неповнолітньї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні, не виконала своїх обов’язків по вихованню дитини. Так, у порушення положення ст. 150 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 не цікавилась станом та поведінкою доньки, унаслідок чого, 2 травня 2009 року неповнолітня ОСОБА_3 пішла з дому та на протязі шести діб та з’явилася до дому тільки 8 травня 2009 року.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в правопорушенні визнала, пояснивши, що 2 травня 2009 року приблизно о 9-00 годині її донька пішла з дому, посварившись напередодні з нею, через те, що вона заборонила їй їхати до родичів. Вона заборонила їй їхати у зв’язку з тим, що донька обманювала її у меті своєї поїздки, бо збиралася їхати разом зі своєю подругою до ВК № 87.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеному посадовою особою в установленому законом порядку, матеріалами перевірки Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області. Зазначені обставини ОСОБА_2 підтвердила у своєму письмовому поясненні начальнику Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 6 травня 2009 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП. України, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 184 КпАП України, захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.