КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-1304/10                            Головуючий у 1-й інстанції:     

Суддя-доповідач:  Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

"16" червня 2011 р.                                                                                                           м. Київ

    Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                       Коротких А.Ю.,

суддів:                                                                             Літвіної Н.М.,

                                                                                        Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3  на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 15 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_3 до  управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від 15 листопада 2010 року позов ОСОБА_3 в частині позовних вимог про здійснення перерахунку пенсії за період з 01.05.2009 року по 14.04.2010 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розглядати справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернулася до суду з позовними вимогами про зобов`язанння здійснити перерахунок та виплату її пенсії з урахуванням середньої заробітної плати вцілому по Україні за 2008 рік, у відповідності до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.05.2009 року по теперішній час (14.10.2010 року –дата звернення позивача до суду).

У відповідності до ч.1 ст. 99 КАС України (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.(ч.2 ст. 99 КАС України).

Підставою для залишення позовної заяви у частині вимог без розгляду стало те, що позивачем не було наведено поважних причин пропуску вказаного строку, враховуючи, що початок його перебігу обчислюється з моменту отримання відповідної пенсії позивачем.

Враховуючи законодавче встановлення строку звернення до адміністративного суду у шість місяців та триваючий характер порушення прав позивача при невірному перерахунку та невиплаті її пенсії, яка виплачується щомісячно, суд першої інстанції правомірно залишив без розгляду позовні вимоги поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

Згідно ст.ст.199 ч.1 п.1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 199, 200, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 15 листопада 2010 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                                 Коротких А.Ю.

  Судді:                                                                                  Літвіна Н.М.

                                                                                               Чаку Є.В.