ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.01.08р. | Справа № АЗБР37/206 |
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Меживського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
до Закритого акціонерного товариства "Укрсирпром", м.Павлоград
про стягнення 4748,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.п.2,3 ч.1 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві не вказані засоби зв'язку сторін, а також адреса відповідача, зазначена в позовній заяві ( (м.Павлоград, вул.К.Маркса, 90) не відповідає адресі в Свідоцтві про державну реєстрацію та в довідці з органу статистики (м.Павлоград, вул.Петровського, 64)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 21.02.2008 р. недоліки позовної заяви.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | В.О.Татарчук |
|
|
|