ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.01.08р.

Справа № АП37/148

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Спільного підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Софрахім", м.Павлоград 

до  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Павлоград 

про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

СП у формі ЗАТ "Софрахім" звернулося з позовом до Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області та просить суд:

1. Визнати незаконними дії відповідача щодо продовження терміну проведення планової виїздної документальної перевірки позивача з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.09.2007 р.

2. Визнати недійсним наказ відповідача від 17.01.2008 р. № 47 "Про продовження терміну проведення планової виїздної документальної перевірки позивача.

3. Визнати незаконними дії відповідача щодо проведення після 17.01.2008 року планової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.09.2007 р.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих  та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності  окружних та апеляційних  адміністративних судів , підвідомчі господарським судам  відповідно  до  гоподарського процесуального Кодексу України 1991 року,  вирішують    у першій  та апеляційній інстанції відповідно місцеві та апеляційні  господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість спорів господарським судам  визначена  ст. 12 Господарського  кодексу України, до якої спори  про  визнання  незаконними  дій  податкових органів   не відносяться.

Таким чином,  позовна заява  не підлягає розгляду господарським судам, який тимчасово виконує функції адмінстративного суду, але з урахуванням  власної виключної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся