справа № 2-7221/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Гандзій Н.В. при секретарі - Горецькій К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, мотивуючи це тим, що з вересня 2007р. вони фактично не підтримують подружні стосунки, за час окремого проживання позивач з’ясувала, що з відповідачем у неї немає спільних інтересів. Живуть кожен своїм життям і не намагаються перейматися проблемами іншого, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.

Все це призвело до того, що родина ОСОБА_2 розпалась. На примирення сторони не згодні.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, погодившись на розірвання шлюбу та з причинами, які послужили приводом до розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, знаходить позов обґрунтованим і у відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, підлягаючим задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 20 січня 1990 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Одеси, актовий запис № 33. Від даного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. шлюб у сторін перший. Сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, подружні відносини між сторонами не підтримуються з вересня 2007 p., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження родини не має сенсу, суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 112 СК. 15, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1970 року народження, та ОСОБА_2, 1970 року народження, зареєстрований 20 січня 1990 р. в відділі РАЦСу Жовтневого району м. Одеси актовий запис № 33, які мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Держмито, стягуване при розірванні шлюбу в органах РАГС у сумі 17 (сімнадцять) гривень, покласти на відповідача ОСОБА_2.

Позивача ОСОБА_1 від витрат - звільнити.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити на вихованні позивача ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.